Дело №2-424/2025
УИД 21RS0006-01-2025-000259-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми № расположенные по <адрес> земельный участок №, а также на денежные вклады на счетах в <данные изъяты> Д. указанные земельные участки и денежные вклады завещала ей (истцу). Наследников первой очереди по закону у Д. не имеется: муж Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было, ее родители также умерли. Наследниками второй очереди по закону к имуществу Д. являются ее сестра ФИО2 и брат ФИО3 (ответчики по делу), которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Д. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Но ввиду того, что земельный участок <адрес> в завещании указан как один участок, когда как в ЕГРН по этому адресу зарегистрированы два земельных участка с кадастровыми № площадью № кв. метров и № площадью <данные изъяты> кв. метров, которые по ? доле в праве общей долевой собственности принадлежали наследодателю Д., нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на эти земельные участки. С учетом изложенного истец просит истолковать завещание Д. от ДД.ММ.ГГГГ, посчитав волей завещателя следующее: «Из принадлежащих мне имущества: одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> и на земельный участок <адрес> я завещаю гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по месту жительства по <адрес> и признать за ней (истцом) в порядке наследования по завещанию после Д. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные два земельных участка.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариус нотариального округа: Канашский Чувашской Республики ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2, согласившись с исковыми требованиями, просила их удовлетворить.
Судебное извещение, направленное в адрес ответчика ФИО3, вернулось с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что он о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 дело просила рассмотреть в ее отсутствии (л.д. <данные изъяты>
Не обеспечило явку своего представителя и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Не явившиеся лица, участвующие в деле, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика ФИО3, третьих лиц и выслушав пояснения истца, ответчика ФИО2, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на праве собственности Д. зарегистрированы по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на два земельных участка: <адрес> что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. <данные изъяты>), копиями свидетельств о праве на наследство (л.д. <данные изъяты>) и выписками из ЕГРН (л.д. <данные изъяты>).
Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> (л.д. <данные изъяты>).
При изложенных обстоятельствах спорные 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные два земельных участка подлежат включению в наследственную массу Д.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ Д. на случай своей смерти сделала следующее распоряжение: «Из принадлежащего мне имущества и имущественных прав: одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес> денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся на любых счетах в <данные изъяты> я завещаю гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>» (л.д. <данные изъяты>).
Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.
Как было указано выше, по <адрес>, земельный участок №, расположены два земельных участка с кадастровыми № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно статье 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В пункте 11.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.
Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.
Так, из государственного акта на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного К., следует, что последнему принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, на территории коллективного сада «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>).
В дальнейшем данный земельный участок разделен на два участка, которым присвоены кадастровые № площадью <данные изъяты> кв. м. и № площадью <данные изъяты> кв.м.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Д. завещала ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на весь земельный участок, расположенный по <адрес> земельный участок №, суд приходит к выводу, что волей завещателя являлось завещание на ? доли в праве общей долевой собственности на оба земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми № соответственно.
Таким образом, исковые требования о толковании завещания подлежат удовлетворению.
В силу статей 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из наследственного дела № следует, что нотариусом нотариального округа: Канашский Чувашской Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 на основании ее заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные вклады на счетах в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>
Данное обстоятельство подтверждает, что истец ФИО1 приняла наследство по завещанию после смерти Д. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по завещанию.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 удовлетворить.
Истолковать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Д.ДД.ММ.ГГГГ рождения, удостоверенное нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №.
Считать волей завещателя Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующее:
«из принадлежащего мне имущества и имущественных прав: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> земельный участок <адрес> я завещаю гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на:
-земельный участок <адрес>
-земельный участок <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В.Никифоров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.