Дело
22RS0011-02-2022-002577-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,
при помощнике судьи Жемайтес Г.В.,
секретаре судебного заседания Дегтяревой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к ТСЖ «Гражданский» о признании действия незаконным, обязании устранить нарушение,
УСТАНОВИЛ:
АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Гражданский», в котором просило признать незаконными действия ответчика по неуменьшению оплаты электроэнергии на общедомовые нужды потребленной интернет-провайдерами на квартиру № в доме № ... в г. Рубцовске; обязать ответчика производить ежемесячно ФИО1 перерасчет оплаты по квартире № в доме № по ... в г. Рубцовске Алтайского края за электроснабжение на общедомовые нужды и электроснабжение на содержание общего имущества, исключив объем электроэнергии, потребленной интернет – провайдерами ПАО «Ростелеком», ООО «УГМК – Телеком», ООО «Сибирские сети», ЗАО «Зап-СибТранстелеком», ООО «ЭкспрессТелеком», взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 проживает в квартире № в доме № по ... в г. Рубцовске. Ответчиком производится начисление оплаты за содержание жилья по услуге ОИ электроснабжение с нарушением порядка расчета. Между ответчиком и интернет провайдерами заключены договоры на предоставление услуг на установку оборудования интернет – провайдеров, которое подключено к общедомовой системе электроснабжения после прибора учета. Интернет – провайдеры оказывают платные услуги населению и жителям дома по предоставлению доступа в интернет. Интернет – провайдеры подключены от общедомовых сетей, поскольку потребление ими электроэнергии является неучтенным, что влечет для истца необоснованные расходы за потребленную интернет – провайдерами электроэнергию. Истец полагает, что потребителями финансируется за свой счет работа активного оборудования интернет – провайдеров. С момента подключения интернет – провайдеров к общедомовым сетям происходит регулярное потребление электроэнергии установленными ими устройствами. Управляющей компанией перерасчет начисления размера оплаты по услугам электроснабжения на ОДН и электроснабжение на содержание общего имущества в размере потребленного количества электроэнергии интернет провайдеров не производился. Истец полагает, что действия ответчика носят противозаконный характер, потому что на потребителя возложена, за свой счет оплачивать работу оборудования коммерческих предприятий. Кроме того ответчик намеренно не предоставляет квитанцию на оплату коммунальных платежей, для того, чтобы имелась возможность начислять пеню за несвоевременную оплату. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Представитель процессуального истца АКОО АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Истец ФИО1 в судебном отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца ФИО1– ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ТСЖ «Гражданский» - ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против исковых требований, представив письменные возражения и пояснила, что факт нарушения прав истца в судебном заседании не подтвержден, поскольку начисление платы по услуге «электроснабжение на ОИ» собственникам жилых помещений многоквартирного дома, в котором проживает истец, производится на основании установленного тарифа на «содержание жилья».
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира № в доме № по ... в г. Рубцовске, что подтверждается, выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
ТСЖ «Гражданский» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по ... в г.Рубцовске.
ТСЖ «Гражданский» как управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги (в том числе электроэнергию) установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления. Несет ответственность, установленную действующим законодательством. Управляющая компания освобождается от ответственности, если докажет, если ненадлежащее исполнение условий договора оказалось вследствие вины собственника, в том числе, несвоевременного выполнения им своих обязанностей, а также вследствие непреодолимой силы.
Из пояснений сторон установлено, что начисление платы «электроснабжение на ОИ» и направление квитанций потребителям указанной услуги осуществляется ТСЖ «Гражданский». Данные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела квтанциями.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Указанными Правилами установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2); одним из видов коммунальных услуг является горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (п. п. «г» п. 4); предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов (п. 13).
Таким образом, сложившиеся между ответчиком ТСЖ «Гражданский» и истцом правоотношения подпадают под правовое регулирование Закона о защите прав потребителей.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно положениям ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1).
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату, в том числе за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 9.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Размер платы за коммунальную услугу в случае, имевшем место в рассматриваемом деле, когда многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, рассчитывается в соответствии с пунктом 44 указанных Правил.
Многоквартирный дом № по ... в г.Рубцовске оборудован общедомовым прибором электроснабжения, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, таким образом собственники жилых помещений в многоквартирном доме являются потребителями данной коммунальной услуги.
Постановлением Правительства РФ № 1498 от 26.12.2016 года «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в состав платы за содержание жилого помещения, а именно: общего имущества в размер платы содержания жилого помещения.
Частью 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов, в том числе электрической энергии потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 года. Для первоначального включения расходов, указанных в части 9 настоящей статьи, в плату за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Размер расходов на оплату коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, определяется путем суммирования размера расходов по каждому виду коммунальных ресурсов, который определяется путем перерасчета стоимости каждого вида коммунального ресурса, определенного площади помещения, относящихся к общему имуществу МКД, на 1 кв.м. площади жилых и нежилых помещений. Площадь общего имущества определяется в соответствии с технической документацией на МКД.
Разницу, потребленного коммунального ресурса (сверхнорматив), в том числе, электроэнергию, потребленную интернет-провайдером, оплачивает управляющая компания, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1498 от 26.12.2016 года «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», где объем коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества МКД, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг, в соответствии с положениями Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, что также подтверждаются положениями Постановления Правительства Российской Федерации 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в которое внесены изменения Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498.
Согласно п. 29 указанного Постановления, расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).
При первоначальном включении указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации.
При последующих включениях размер указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В случае если перечень работ по содержанию общего имущества превышает минимальный перечень, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о включении в плату за содержание жилого помещения расходы на приобретение объема коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом превышения нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Размер платы за содержание жилого помещения в части оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отражается в платежном документе отдельной строкой по каждому виду ресурсов.
В настоящее время на территории Алтайского края Управлением по тарифам Алтайского края принято Решение от 16.11.2018 № 189 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании надворных построек, расположенных земельном участке, на территории Алтайского края» действует с 16.11.2018 (ранее с 01.06.2017 действовало решение от 29 мая 2017 года № 44 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Алтайского края» принятое Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов).
На жилом многоквартирном доме № по ... в г. Рубцовске установлено оборудование следующих интернет - провайдеров: ПАО «Ростелеком», ООО «УГМК-Телеком», что следует из материалов дела и не оспорено истцом.
Доказательств того, что на указанному многоквартирном доме, установлено оборудование других интернет - провайдеров, суду не представлено.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что собственникам ТСЖ, в том числе истцу никаких перерасчетов за потребленную интернет провайдерами электроэнергией не производится, поскольку это учитывается в квитанции в графе «содержания жилья».
Согласно сметы доходов и расходов ТСЖ «Гражданский» на 2022 год за размещение оборудования интернет – провайдеров в МКД указан доход от ПАО «Ростелеком», ООО «УГМК- Телеком» в размере 3000 руб. за год, исходя из расчета 250 руб. х 12 месяцев.
Согласно протокола общего собрания от *** собственников жилых помещений в многоквартирном доме по пер. Гражданскому,27 собственниками принято решение утвердить размер ежемесячной платы за управление ТСЖ «Гражданский», содержание и текущий ремонт общего имущества МКД по строке «содержание жилья» в размере 18 руб., однако сведений о том, что указание о том, что в тарифе «за содержание жилья» учитывается потребленная интернет – провайдерами электроэнергия отсутствует.
*** между ТСЖ «Гражданский» и ООО «УГМК-Телеком» заключен договор -УК на возмещение затрат по содержанию общедомовых систем, эквивалентной количеству подключенных коммутационных устройств, согласно которому ООО «УГМК-Телеком» возмещает затраты по содержанию общедомовых систем, в том числе расходы за размещение подключенного коммутационного устройства. Актом от *** подтверждено подключение и ввод в эксплуатацию коммутационных узлов доступа, распложенных на многоквартирном доме № по ... в г. Рубцовске.
*** между ТСЖ «Гражданский» и ООО ПАО «Ростелеком» заключен договор об использовании конструкций жилых домов, из которого следует, что ПАО «Ростелеком» использует конструкции домов для размещения кабельных сетей. Согласно данному договору ПАО «Ростелеком» ежемесячно производит оплату за использование конструкций домов из расчета 250 руб. Дополнительным соглашением от *** к указанному договору сотрудничества был исключен п 2.4.4 договора и п. 3.1 договора изложен в новой редакции : «Оператор ежемесячно производит оплату за использование конструкций дома из расчета 250 руб., НДС не облагается, за каждый установленный антивандальный шкаф, принадлежащий оператору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации в течении 20 банковских дней месяца следующего за расчетным.
Сведений о том, что указанные договора расторгнуты в материалы дела не представлены.
Довод стороны ответчика ТСЖ «Гражданский» о том, что количество потребленной интернет – провайдерами электроэнергии является незначительной, судом отклоняется.
Таким образом, факт регулярного потребления электроэнергии установленными интернет - провайдерами устройствами, нашел свое подтверждение, доказательств обратному суду не представлено.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика относимых и допустимых доказательств оплаты за потребленную электроэнергию указанными интернет – провайдерами не представлено.
Из имеющегося в материалах дела договора заключенного между ТСЖ «Гражданский» и ПАО «Ростелеком» однозначно следует, что сети связи (оборудования), размещенные на МКД не являются энергопринимающими устройствами, чего не следует из представленного договора с интернет – провайдером Обществом с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком».
Каких-либо перерасчетов по ранее оплаченной электроэнергии на общедомовые нужду жильцами дома ТСЖ «Гражданский» не производило, в том числе истцу ФИО1, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Ответчиком также не представлен расчет, который бы указывал на то, что из ежемесячной электроэнергии потраченной на общедомовые нужды исключены расходы по электроэнергии потраченные на оборудование интернет провайдеров установленных в доме и подключенных к общедомовому прибору учета, а оставшаяся часть распределена по собственникам жилого дома.
Для оказания услуги доступа к сети Интернет и телевидению собственникам квартир в многоквартирном доме в общих помещениях многоквартирного дома должно быть размещено телекоммуникационное оборудование (средство связи).
В данном случае у гражданина возникает необходимость разместить предложенное провайдером оборудование в одном из общих помещений многоквартирного дома, собственником которых он является на основании ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 45 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.
Таким образом, провайдер не имеет права отказаться от оказания услуг связи и обязан оказать такие услуги любому гражданину, который обратиться к нему с просьбой об оказании этих услуг.
Провайдер не является пользователем общих помещений в многоквартирном доме, а лишь предоставляет гражданам в пользование с целью оказания услуг связи телекоммуникационное оборудование (средство связи) для размещения его в принадлежащих гражданам на праве собственности помещениях (общих помещениях многоквартирного дома).
Следовательно, пользователями общих помещений продолжают оставаться граждане-заказчики услуг связи.
Каждый из собственников помещений в многоквартирном доме вправе пользоваться общим имуществом в таком доме, в том числе в целях размещения на нем телекоммуникационного оборудования, которое необходимо для пользования данным собственником услуги связи выбранного этим собственником оператора связи. Управляющая организация не вправе совершать действия, которые препятствуют собственнику помещения в многоквартирном доме в реализации его права на пользование общим имуществом в многоквартирном доме.
Кроме того, управляющая организация не вправе препятствовать подключению оборудования оператора, имеющего абонентов в данном многоквартирном доме, к внутридомовой системе электроснабжения, а тем более отключать такое оборудование.
Доводы стороны истца о том, что организации связи не получали согласия собственников дома на подключение к общедомовым сетям, подлежат отклонению по изложенным выше основаниям.
Доводы стороны истца о том, что объем потребляемой электроэнергии активным оборудованием интернет - провайдеров не согласован, а фактическое потребление электроэнергии данными организациями является неучтенным, правого значения не имеет, поскольку, как указанно выше, управляющая организация не вправе отключать оборудование, используемое интернет - провайдерами для оказания услуг доступа к сети Интернет собственникам дома.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ТСЖ «Гражданский» обязанности производить истцу перерасчет оплаты за электроснабжение на содержание общего имущества.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, представителем ответчика в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в то время как бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, связанной с начислением и распределением оплаты на содержание общего имущества многоквартирного дома, лежит на ответчике, как на юридическом лице, который обеспечивает содержание общего имущества.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ТСЖ «Гражданский» по не уменьшению оплаты электроэнергии на общедомовые нужды потребленной интернет – провайдерами на квартиру истца не имеется, поскольку самостоятельно не обеспечивают защиту прав истца и заявлены излишне.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, то у ФИО1 возникают правовые основания для компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Заявленная к взысканию сумма морального вреда, является завышенной, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая степень нравственных страданий ФИО1, то, что истцом не представлено суду доказательств наступления негативных для него последствий, суд считает, что денежная компенсация в размере 100 руб. является соразмерной степени нравственных страданий истца. Во взыскании остальной части заявленной суммы компенсации морального вреда следует отказать, так как, каких – либо доказательств в обоснование доводов причинения морального вреда истцом в большем размере суду не представлено.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и разъяснений содержащихся в п. 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от оплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Таким образом, удовлетворение исковых требований истца в части компенсации морального вреда, безусловно, влечет наложение на ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа, исходя из присужденной судом денежной суммы, составляет 50 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 и АКОО АЗПП «Сутяжник», по 25 руб. в пользу каждого.
Истец, освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 (СНИЛС ) к ТСЖ «Гражданский» ( ИНН ) - удовлетворить частично.
Обязать ТСЖ «Гражданский» производить ФИО1 уменьшение оплаты по квартире № в доме № по ... в г. Рубцовске Алтайского края за электроснабжение на содержание общего имущества, исключив объем электроэнергии, потребленной интернет-провайдером Обществом с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком».
Взыскать с ТСЖ «Гражданский» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100 руб., штраф 25 руб., всего 125 руб.
Взыскать с ТСЖ «Гражданский» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» штраф в размере 25 руб.
В удовлетворении остальной части иска Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 - отказать.
Взыскать с ТСЖ «Гражданский» в доход бюджета муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Н.А. Зелепухина
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022