УИД 14RS0035-01-2023-006847-66
Дело № 2-5345/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 05 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 мотивируя тем, что ____ между сторонами был заключен договор аренды контейнера №, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование контейнер, находящийся по адресу: ____. Согласно п. 3.1 договора, сумма за аренду контейнера в месяц составляет 5 000 руб. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. С ____ по ____ арендная плата за пользование имуществом не поступала. Ответчику направлена претензия, которая им не исполнена. Истец просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 53 710 руб., пени 13 051,53 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу не явился, причины неявки суду неизвестны, возражения и ходатайство об отложении не поступило. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды контейнера №, согласно которому арендодатель (истец) предоставил арендатору (ответчику) ФИО2 во временное владение и пользование 1 (один) контейнер 20 тн., находящийся по адресу: ____
Пунктом 3.1 договора установлена ежемесячная арендная плата в размере 5 000 руб. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки перечисления арендной платы начисляются пени в размере 0,1 % от суммы задолженности.
Ответчик ФИО2 обязался своевременно вносить арендную плату.
Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды контейнера № не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО4 составляет: арендная плата в размере 53 710 руб., пени в размере 13 051,53 руб.
Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлен факт образования задолженности по договору аренды контейнера, что подтверждается представленными документами и расчетами.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, сомнений у суда не вызывает. Наличие задолженности по оплате арендной платы в судебном заседании установлено в полном объеме.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№ в ____ ____) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность по арендной плате по договору аренды контейнера № от ____ в размере 53 710 руб., пени в размере 13 051,53 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 812 руб., итого 78 573,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___
___
___