Решение по делу № 2-562/2022 от 10.02.2023 - об обращении взыскания на земельные участки.

29RS0007-01-2022-000790-27

Дело №2-67/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Коношскому району) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, находящиеся у нее в собственности:

- земельный участок площадью 1540 кв.м., имеющий кадастровый №, с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу<адрес> (далее - Земельный участок №1);

- земельный участок площадью 300 кв.м., имеющий кадастровый №, с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок №2).

В обоснование своих требований истец указала, что на исполнении в ОСП по Коношскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ФИО2 на общую сумму 745931,28 руб. в пользу следующих взыскателей: ФИО3, публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честный займ» (далее - ООО «МК «Честный займ»), публичного акционерного общества «Банк СГБ» (далее - ПАО «Банк СГБ»), общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» (далее - ООО «МКК «Центрофинанс Групп»), публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк»), общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп» (далее - ООО «Арте Групп»), общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Алтын-Сим» (далее - ООО «МФК «Алтын-Сим»), общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО «МКО «Центр Денежной Помощи»), общества с ограниченной ответственностью «МКК «Аванс-Групп» (далее - ООО «МКК «Аванс-Групп»), общества с ограниченной ответственностью «МКК «КВ Пятый элемент» (далее - ООО «МКК «КВ Пятый элемент»), индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4), общества с ограниченной ответственностью «Дракон» (далее - ООО «Дракон»), кредитного потребительского кооператива «Вельский» (далее - КПК «Вельский») на основании следующих исполнительных документов:

судебных приказов мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области: от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 21104,20 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 31983,98 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 95026,46 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 23651,75 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 18274,04 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 52891,71 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 260471,16 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22410,88 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 13947,36 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 9947,81 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 24128,70 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера с физических лиц, сумма долга 9542,88 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания. имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 32629,20 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 8309,44 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 18128,55 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 35391,57 руб.;

судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 41572,40 руб.;

судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 26843,19 руб.

В рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежат Земельный участок №1 и Земельный участок №2.

В целях исполнения требований исполнительных документов истец просит наложить арест на указанные земельные участки.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Ответчик - ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Третьи лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФИО3, ПАО «Совкомбанк», ООО «МК «Честный займ», ПАО «Банк СГБ», ООО «МКК «Центрофинанс Групп», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО «Арте Групп», ООО «МФК «Алтын-Сим», ООО «МКО «Центр Денежной Помощи», ООО «МКК «Аванс-Групп», «МКК «КВ Пятый элемент», ИП ФИО4, ООО «Дракон», КПК «Вельский», общество с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования К», публичное акционерное общество «КБ «Восточный» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании представители не присутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Частями 1, 4 ст.69 Закона об исполнительном производстве установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что по указанным исполнительным документам (судебным приказам мировых судей) постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, что подтверждается копиями постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.96-102,104,105,107,112,114).

Из текста искового заявления следует, что общая сумма задолженности ФИО2 по указанным исполнительным документам составляет 745931,28 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат Земельные участки №1 и №2. Кадастровая стоимость Земельного участка №1 составляет 360652,60 руб., Земельного участка 2 - 70257,00 руб. Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.71-74).

Общая стоимость (кадастровая) указанных земельных участков составляет 430909,60 руб., что не превышает задолженности по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2

Данные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам согласно ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Указанное следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.127-129).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>:

- земельный участок площадью 1540 кв.м., имеющий кадастровый №, с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 300 кв.м., имеющий кадастровый №, с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев