5-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 25 июля 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Протокол об административном правонарушении серия 70 016 2025 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- письменными объяснениями ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- письменными объяснениями свидетелей Т.В.В., В.С.А., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 24.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись) И.В. Седельников

ВЕРНО.

Судья: И.В. Седельников

УИД: 70RS0005-01-2025-002818-56