№2-428/2023
УИД: 30RS0004-01-2023-000084-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Косинова В.В.,
с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Сорокиной И.Д.,
адвоката АК Трусовского района г.Астрахани Шакировой Г.А. назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улюмджиевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указали, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры <данные изъяты>, расположенной в доме <данные изъяты>. В данной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО1, которая не является их близким родственником, в указанной квартире никогда не проживала, личные вещи также не привозила, коммунальные услуги не оплачивала.
В связи с чем истцы просят суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Местоположение ответчика ФИО1 не известно, направленные ранее по известным адресам извещения суда посредством почтовой связи, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В вязи с чем, для представления интересов ФИО1 судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат.
Адвокат Шакирова Г.А., действовавшая на основании ордера <данные изъяты> в судебном заседании полагала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, считала, что истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных требований.
Помощник прокурора Сорокина И.Д. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истца ФИО2, адвоката Шакирову Г.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Сорокину И.Д., приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Из материалов дела следует, что истцам ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по ? части принадлежит квартира <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>
Ответчик ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире с 06.11.2002, о чем свидетельствует адресная справка УВМ УМВД Росси по Астраханской области (л.д. 39).
Из самого искового заявления, пояснений истца ФИО2 следует, что по указанному адресу ФИО1 никогда не проживала, личные вещи не привозила, не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала, и не высказывала намерений проживать в указанной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются ретортами участкового ОП №3 УМВД России по г.Астрахани <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании 14 февраля 2023 года свидетель ФИО4 суду пояснила, что проживает по адресу: <данные изъяты> года, является соседкой и близкой подругой семьи ФИО3 Знакома с дочерью ФИО3 – ФИО5 и знает, что у нее есть дочь Анастасия (ответчик ФИО1) Также свидетель пояснила, что часто приходила и приходит в гости к ФИО3 и ФИО2 в их квартиру, но ФИО1 никогда там не видела, лично с ней не знакома, и знает, что родственные отношения с ней семья ФИО3 не поддерживает, личные вещи ответчика также отсутствуют в квартире. Так же ФИО4 пояснила, что никогда не слышала, что бы ФИО1 чинили препятствия в пользовании указанной квартирой.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО1 в указанной квартире носит формальный характер.
С целью установления местонахождения ФИО1 и извещения ее о рассмотрении дела, судом запрашивались сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости, сведения о зарегистрированных абонентских номерах в отношении ответчика, а также сведения из отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Астраханской области для установления места работы последней. Однако, установить местонахождения ФИО1 не удалось. В связи с чем, для представления интересов ответчика, судом назначен адвокат.
Довод адвоката Шакировой Г.А. о недостаточности представленных истцами доказательств, суд считает несостоятельным, поскольку изученными материалами дела установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении была осуществлена формально, после ее рождения по регистрации матери, которая также не проживает в спорном жилом помещении, ФИО1 никогда не проживала в указанной квартире, ее вещи в ней отсутствуют, намерений о вселении не высказывала.
Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд полагает требование в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Место жительства – жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО1 в жилом помещении принадлежащем истцам ФИО2 и ФИО3 является существенным обременением недвижимости и может стать препятствием для реализации права истца по распоряжению своим имуществом.
Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу являются излишне заявленными, а потому принятия по ним решения не требуется. Такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном порядке на основании судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО1, <данные изъяты>
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.
Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2023 года.
Судья В.В. Косинов