УИД 04RS0007-01-2022-004563-03

№2-2903/2022

Решение

именем Российской Федерации

25 августа 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о восстановлении энергоснабжения, компенсации морального вреда,

Установил:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии по адресу: взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. *** в ее жилом помещении отключена электроэнергия. Она обратилась в пункт приема платежей ответчика для выяснения причин отключения, где ей сообщили о наличии задолженности, которая явилась причиной отключения, и потребовали оплатить долг в размере ... руб., пени – ... руб., подключение услуги – ... руб. Истец оплатила задолженность, однако подключить электроэнергию отказались. Также сообщили, что ответчик уведомлял ее об имеющейся задолженности, однако она данное уведомление не получала. В связи с отказом АО «Читаэнергосбыт» подключить электроэнергию, истец была вынуждена снимать жилье, что доставляло ей существенные неудобства, причинило моральный вред, который оценивает в ... руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 против удовлетворения иска возражала и суду пояснила, что отключение электроэнергии в квартире истца было произведено законно, в связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии. О предстоящем отключении электроэнергии истец была уведомлена, о чем имеется уведомлении, содержащее личную подпись ФИО1

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Подпунктом "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442, определено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Согласно подпункту «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Порядок ограничения или приостановления предоставления такой коммунальной услуги предусмотрен положениями п. 199 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

Согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

исполнитель в письменной форме направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) (пп. "а");

при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (пп. "б");

при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (пп. "в").

АО «Читаэнергосбыт», оказывающим услуги поставки электроэнергии на территории , на имя ФИО1 открыт лицевой счет ... по оплате электроэнергии ..., согласно которому следует, что на *** имеется задолженность в размере ... руб., которая образовалась более чем за один платежный период.

В судебном заседании установлено, что *** по заявке АО «Читаэнергосбыт» ООО «Юрлекс» было произведено ограничение режима потребления электрической энергии потребителю ФИО1 в жилом помещении по адресу:

Согласно материалам дела, о наличии задолженности в размере ... руб., а также о необходимости оплатить данную задолженность, ФИО1 извещена *** Также потребитель предупреждена, что при неоплате указанной задолженности в течение 20 дней с даты получения уведомления ввиду отсутствия технической возможности введения частичного ограничения подача электроэнергии, будет приостановлена.

В связи с указанным, оснований полагать, что ФИО1 не была надлежащим образом уведомлена о наличии задолженности по оплате электроэнергии, а также введении приостановления потребления, у суда оснований нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца представлено не было.

Согласно лицевому счету, ФИО1 *** оплатила ответчику задолженность по электроэнергии в размере ... руб. Однако возобновление услуги возможно только после исполнения потребителем обязательств в полном объеме, т.е. в том числе, уплаты пени, а также возмещения АО «Читаэнергосбыт» расходов по ограничению и приостановлению потребления.

Обоснованность требований АО «Читаэнергосбыт» в части указанных расходов предусмотрена п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», согласно которой инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, электросбытовой (электроснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «Б» и «Д» п. 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Исходя из материалов дела, между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «ЮрЛекс» заключен договор по введению ограничения и восстановления режима потребления электрической энергии. Приказом генерального директора АО «Читаэнергосбыт» утверждены тарифы стоимости указанных услуг – ограничение – ... руб., восстановление – ... руб., с учетом НДС (20%), эта сумма составляет ... руб.

Необходимость уплаты неустойки, обусловлена нарушением потребителем сроков внесения оплаты за потребленную электроэнергию, что сторонами не оспаривалось.

С учетом изложенного, в ходе судебного заседания, судом не установлено незаконности действий ответчика по введению приостановления и возобновлении потребления электрической энергии в жилом помещении по .

Таким образом, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Читаэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о восстановлении энергоснабжения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 01 сентября 2022 г.

Судья М.В. Кудряшова