Дело № 2- 884/2022

УИД- 05RS0047-01-2022-004734-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре судебного заседания Иманалиевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был предоставлен кредит в размере № руб. под 20 % годовых. При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя ФИО2. Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме № руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по уплате процентов и основного долга, и по настоящее время уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно. График уплаты процентов за пользованием кредитом на каждую дату платежа выдается заемщику при предоставлении кредита. Согласно п.4.2.2. процентный период определяется следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей, обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредиту ФИО2, подлежащая взысканию согласно расчету, составляет: № руб., из них: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга - № руб. размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 0 руб. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответ не получили. Просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3- сумму начисленной задолженности в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие с согласия истца в порядке ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был предоставлен кредит в размере № руб. под 20 % годовых. Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме № руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответ не получили.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответ не получили.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 32153,12 руб. подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании солидарно суммы задолженности с поручителя ФИО3 не подлежат удовлетворению, так как согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1165 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, , сумму начисленной задолженности в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 12.08.2021 года. Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев