Дело № 2-8524/2022
УИД 74RS0032-01-2022-010015-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алферова И.А.,
при секретаре Теркиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее по тексту АМГО) о признании его наследником по закону и принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДАТА, о признании за ним права собственности на ... долю в праве на земельный участок, общей площадью 700 кв.м, кадастровый номер НОМЕР и на ... долю в праве собственности на дом, общей площадью 34,8 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный сад «Вишневый», НОМЕР в порядке наследования.
В обоснование заявленного иска указал, что он является сыном ФИО3, умершей ДАТА. Истец является единственным наследником первой очереди. На основании завещания он принял наследство, открывшееся со смертью матери, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Помимо квартиры ФИО4 являлась собственником ... доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Миасс, коллективный сад «Вишневый», НОМЕР. Истец полагает, что фактическим действиями принял наследство, поскольку пользовался спорным имуществом в ДАТА и ДАТА, принимал меры по поддержанию данного имущества, вносил членские взносы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Гибадуллина И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Администрации МГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом при рассмотрении спора установлено, что ФИО1 является родным сыном ФИО5, ДАТА рождения (л.д. 8-10, 44), умершей ДАТА.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью ФИО6 открылось наследство.
В силу ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела после смерти ФИО8 нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 38-43). ФИО1 в установленный законом срок подано заявление о принятия наследства по завещанию. ДАТА ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
Между тем, как следует из свидетельств о государственной регистрации права и выписок из ЕГРН (л.д. 17-20, 46-51)ФИО9 при жизни являлась собственником: ... доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, общей площадью 38,4 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, территория Коллективный сад Вишневый, дом НОМЕР, кадастровый номер НОМЕР, и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, территория Коллективный сад Вишневый, земельный участок НОМЕР, кадастровый номер НОМЕР.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Из содержания искового заявления ФИО1, пояснений представителя истца, письменных доказательств по делу следует, что истец ФИО1 в юридически значимый период времени подал заявление о принятии наследства по завещанию, понес расходы по организации похорон матери, в 2021-2022 годах совместно с сособственником спорных объектов недвижимости ФИО11 пользовался спорными объектами недвижимости, нес бремя содержания этого имущества, осуществлял уплату членских взносов и оплату электроэнергии.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на ... долю в спорных объектах недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДАТА рождения, <...>, паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДАТА, право собственности на:
... долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, общей площадью 38,4 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, территория Коллективный сад Вишневый, дом НОМЕР, кадастровый номер НОМЕР,
... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, территория Коллективный сад Вишневый, земельный участок НОМЕР, кадастровый номер НОМЕР.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено 10 января 2023 года