УИД 77RS0019-02-2024-014980-79
Дело №02-1440/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре при секретаре Илиязовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 года в размере 638 484 рублей 25 копеек, процентов в размере 357 367 рублей 85 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2013 года Останкинским районным судом г. Москвы частично удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 2 878 895 рублей 95 копеек. 25.10.2018 года истцом получен исполнительный лист серии ФС №017513901 и предъявлен к исполнению. Судебным приставом - исполнителем Останкинского ОСП г. Москвы, возбуждено исполнительное производство. Согласно сводке по исполнительному производству, остаток долга на 09.04.2025 равен 1 830 117 рублей 78 копеек. Сумма процентов от указанной суммы за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 (1095 дней) составляет 638 484 рублей 25 копеек.
Определением Останкинского районного суда города Москвы от 15.11.2018 удовлетворено заявление ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм, с ответчика взыскана индексация в размере 1 048 515 рублей 53 копеек. 15.01.2019 года ФИО3 получен исполнительный лист серии ФС №017515137, и предъявлен к исполнению. Судебным приставом - исполнителем Останкинского ОСП г. Москвы возбуждено исполнительное производство. Согласно сводке по исполнительному производству от 06.03.2025 года сумма основного долга равна 1 048 515 рублей 53 копейки, в ходе исполнительного производства взыскателю перечислено 24 175 рублей 10 копеек, остаток долга на 06.03.2025 равен 1 024 340 рублей 43 копейки. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 (1095 дней) составляет 357 367 рублей 85 копеек. До настоящего время задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО4, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО5, который против удовлетворения исковых требований возражал, в случае удовлетворения иска, просил суд применить ст. 333 ГПК РФ, снизить сумму процентов.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 2 878 895 рублей 95 копеек: 2 232 300 рублей в счет погашения основного долга, 624 113 рублей 88 копеек, счет неустойки за просрочку в их возврате и 22 482 рубля 07 копеек в счет частичного возмещения уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
25.10.2018 года ФИО1 получен исполнительный лист серии ФС№017513901 и предъявлен к исполнению.
16.01.2019 года судебным приставом - исполнителем Останкинского ОСП г. Москвы, на основании исполнительного листа серии ФС№017513901, возбуждено исполнительное производство № 155742/19/77010-ИП.
Определением Останкинского районного суда города Москвы от 15.11.2018 года удовлетворено заявление ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации в размере 1 048 515 рублей 53 копеек, за период с 25.02.2013 по 31.08.2018 года.
Определением Останкинского районного суда города Москвы от 15.11.2018 года также установлено, что решение Останкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2013 года исполнено на 1 010 143 рубля 40 копеек.
15.01.2019 года ФИО3 получен исполнительный лист серии ФС№017515137 и предъявлен к исполнению.
17.01.2019 года судебным приставом - исполнителем Останкинского ОСП г. Москвы, вынесено определение об объединении с исполнительным производством № 155742/19/77010-ИП.
Согласно сводке по исполнительному производству № 155742/19/77010-ИП от 09.06.2025 года:
- по исполнительному листу серии ФС№017515137 в ходе исполнительного производства взыскателю перечислено 24 175 рублей 10 копеек, долг по исполнительному производству – 1 024 340 рублей 43 копейки, исполнительский сбор – 73 369 рублей 09 копеек;
- по исполнительному листу серии ФС№017513901 в ходе исполнительного производства взыскателю перечислено 28 490 рублей 82 копейки, долг по исполнительному производству – 2 840 261 рубль 73 копейки, исполнительский сбор – 200 812 рублей 68 копеек.
До настоящего время задолженность не погашена.
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих об исполнении решения Останкинского районного суда города Москвы и определения об индексации присужденных денежных сумм, в установленный законом срок.
Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 1 024 340 рублей 43 копейки за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 года составляют 357 367 рублей 85 копеек (по исполнительному листу ФС№017515137), проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 1 830 117 рублей 78 копеек, за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 года составляют 638 484 рубля 25 копеек (по исполнительному листу ФС№017513901).
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться указанным расчетом при вынесении решения.
Таким образом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию процентов и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 года в размере 400 000 рублей 00 копеек и в размере 200 000 рублей 00 копеек соответственно.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 000 рублей 00 копеек, с истца ФИО1 в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 917 рублей 04 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 года в размере 400 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 05.10.2021 по 03.10.2024 года в размере 200 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 17 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 7 917 рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 года.
Судья: А.А. Терехова