УИД 77RS0035-02-2024-012299-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 годаадрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского адрес в адрес, Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес, адрес Москвы о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с иском к Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского адрес в адрес, Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес, адрес Москвы о признании права собственности, указывая в исковом заявлении, что фио, на основании свидетельства о праве собственности на землю (серия VIII-MO-27-03 № 562101 от 30.11.1994) являлся владельцем земельного участка расположенного по адресу: адрес, Вороновской адрес, садовое товарищество «Дубки», кадастровый №030170-101-00-8682 (77:22:0030208:15). фио умер 19.02.2007 года. фио и фио являются наследниками, заведено наследственное дело № 189257/52/2007. фио умер 11.06.2009 года. Истец фактически принял наследства после смерти фио, поскольку оплачивал услуги и взносы СНТ «Дубки» за спорный земельный участок, оплачивал налоги, что подтверждается представленными квитанциями, однако, в установленном законе порядке не оформил право собственности на земельный участок.
Истец просит установить факт принятия наследства ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио Нармухамедовича, умершего 19.02.2007. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, Вороновской адрес, садовое товарищество «Дубки», кадастровый № 03-0170-101-00-8682 (77:22:0030208:15).
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Аппарата Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского адрес в адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Аппарата Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фио, на основании свидетельства о праве собственности на землю (серия VIII-MO-27-03 № 562101 от 30.11.1994) являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Вороновской адрес, садовое товарищество «Дубки», кадастровый №030170-101-00-8682 (77:22:0030208:15).
фио умер 19.02.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
фио умер 11.06.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
Согласно свидетельству о рождении II-РБ №986530, родителями фио, являются фио, фио
Согласно свидетельству о рождении II-РБ №834435, родителями фио, являются фио, фио
Из свидетельства о расторжении брака <...> следует, что брак между фио, и фио, расторгнут 14.02.1989 года.
фио умерла 29.08.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
Как следует из искового заявления, ФИО1 и фио являлись наследниками, быломзаведено наследственное дело № 189257/52/2007.
Согласно справке СНТ «Дубки» ФИО1, с июня 2006 года по настоящее время проживает и оплачивает счета и членские взносы за садовый участок № 101, расположенном по адресу: Москва, адрес, вблизи адрес, а также является членом СНТ «Дубки».
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что поскольку в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение фактическое принятие в юридически значимый период истцом ФИО1, наследства после смерти фио, то требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются законными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца к Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского адрес в адрес, Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес о признании права собственности - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио Нармухамедовича на земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030208:15.
Исковые требования ФИО1 к Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского адрес в адрес, Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - адрес в адрес - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев
Решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2025 года