66RS0004-01-2023-001812-91

Дело № 2-3410\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Лазаревой В.И. при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <//> за период с <//> по <//> в сумме 72 395 руб. 06 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 371 руб. 85 коп.

В обоснование иска истец указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора № от <//>, заключенного между КБ Ренессанс Кредит и ФИО1, что привело к образованию задолженности за период с <//> по <//> в сумме 72 395 руб. 06 коп. <//> КБ Ренессанс Кредит уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. <//> в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности. В период с <//> по <//> Ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп. Задолженность оставляет 72 395 руб. 06 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал, против заочного производства не возражал.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзывы на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 <//> был заключен кредитный договор №. Факт заключения данного кредитного договора, перечисления банком заемщику средств подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Сумма кредита заемщиком получена, что им не оспорено.

<//> по договору цессии № № Ренессанс Кредит уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, задолженность за период с <//> по <//> составила в размере 72 395 руб. 06 коп.

<//> в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности.

В период с <//> по <//> Ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп. Задолженность оставляет 72 395 руб. 06 коп.

Поскольку доказательств возврата суммы долга Ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с <//> по <//> в сумме 72 395 руб. 06 коп., а именно: 26 024 руб. 68 коп. – основной долг, 4862 руб. 21 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 38 191 руб. 77 коп. – проценты на просроченный основной долг, 1066 руб. 40 коп. – комиссии, 2250 руб.. – штрафы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 2 371 руб. 85 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<//> г.р., № №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <//> за период с <//> по <//> в общей сумме 72 395 руб. 06 коп., а именно: 26 024 руб. 68 коп. – основной долг, 4862 руб. 21 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 38 191 руб. 77 коп. – проценты на просроченный основной долг, 1066 руб. 40 коп. – комиссии, 2250 руб. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 руб. 85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья:

по состоянию на <//> решение суда в законную силу не вступило.

Судья: