РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 июля 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, просил установить факт принятия наследства после смерти фио, умершей 15.07.2020 г., признать за истцом право собственности на обязательную долю в наследстве супруги фио, в виде ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес., признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО2
Указал следующие обстоятельства: ФИО1 являлся супругом умершей фио
Согласно справке МСЭ-002 №833229 от 19.11.2000 г. истец является инвалидом второй группы бессрочно.
24.10.1966 г. между истцом и фио был зарегистрирован брак, от брака имеется двое детей – фио и фио
16.07.1966 г. брак был расторгнут, но продолжали проживать совместно, вели совместное хозяйство.
10.09.2007 г. фио завещала истцу все свое имущество, было составлено завещание, а фиоМ, завещал свое имущество фио, также оформив завещание.
27.11.2015 г. брак был зарегистрирован снова.
фио являлась собственником жилого помещения по адресу: адрес с 09.11.2022 г.
18.01.2012 г. фио завещала квартиру по адресу: адрес – фио
15.07.2020 г. умерла фио
Истец указывает, что проживал совместно с супругой, оба являлись пенсионерами, истец является инвалидом 2 группы, денежные средства супруги были основным доходом семьи. Супруга заболела онкологическим заболеванием, истец ухаживал за ней, поддерживал, был рядом.
18.07.2020 г. истцом был получен прах супруги на захоронение.
После смерти супруги истец остался проживать в квартире умершей, фактически распорядился вещами умершей, производил оплату коммунальных услуг.
Поскольку истец был нетрудоспособным инвалидом, указывает, что имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти супруги.
ФИО1 является наследником 1 очереди, поскольку наследников без завещания было бы трое (истец и двое детей), то истцу приходилась бы ½ доля в квартире, то есть обязательная доля после смерти супруги составляет ¼ доли в квартире.
В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил признать за фиоМ право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти супруги фио, умершей 15.07.2020 г., признать недействительным выданное 22.01.2021 г. нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание явился представитель истца ФИО3, поддержала заявленные требования.
Представители ответчика фио явился, просил в иске отказать по доводам письменных возражений.
3-лица нотариус фио и управление Росреестра по адрес не явились, извещены.
От ответчика нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины (подп. "а"); к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса адрес (подп. "б"); при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации) (подп. "в"); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит) (подп. "г"); если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом (подп. "д"); наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди (подп. "е").
В пункте 12.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол N 03/19, указано, что для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна (пункт 12.5 Методических рекомендаций).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио на основании договора купли-продажи от 28.10.2011 г. Переход права собственности был зарегистрирован 09.11.2011 г.
24.10.1966 г. между истцом и фио был зарегистрирован брак, от брака имеется двое детей – фио и фио
16.07.1966 г. брак был расторгнут.
27.11.2015 г. брак был зарегистрирован снова.
18.01.2012 г. фио завещала квартиру по адресу: адрес – фио (в настоящее время фио).
15.07.2020 г. фио умерла.
Таким образом, квартира была приобретена фио не в браке, являлась ее личной собственностью. Также завещание составлено в пользу внучки еще до заключения брака со ФИО1
ФИО2 вступила в наследство по завещанию, как родная внучка фио, 02.02.2021 г. право собственности на квартиру было оформлено на ответчика и она владеет квартирой на законных основаниях.
После смерти фио истец ФИО1 30.07.2020 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено положение закона о наследовании, в том числе ст.ст. 1149 и 1154 ГК РФ.
В тот же день ФИО2 подала заявление о вступлении в наследство по завещанию. В заявлении был указан истец как наследник, имеющий право на обязательную долю.
На основании завещания, оставленного фио истец получил жилой дом по адресу: адрес, ул. Ад.Лазарева, вл.88, корп.14, кв.1, кадастровая стоимость сумма (л.д.69 наследственного дела), автомашину марки марка автомобиля, стоимостью сумма (л.д.38-60 наследственного дела), денежные вклады в Сбербанке и ПАО ВТБ в размере сумма (л.д.71-72, 63, 66-67 наследственного дела).
Таким образом, ФИО1 получил имущество и денежные средства на общую сумму сумма
При определении размера обязательной доли суд исходит из стоимости всего наследственного имущества.
Кадастровая стоимость квартиры, полученной ответчиком, составляет сумма
Таким образом, стоимость всего наследственного имущества составила сумма, а обязательная доля для истца составила бы, при наличии таких оснований, всего сумма
Судом установлено, что ФИО1 получил имущество, стоимость которого в несколько раз превышает размер обязательной доли.
Если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем имуществе наследодателя, причитается доля при наследовании по закону или по завещанию, равная обязательной доле или превышающая ее, право на обязательную долю не удовлетворяется (пункт 12.8 Методических рекомендаций).
В данном случае оснований для удовлетворения требований о признании права за ФИО1 на обязательную долю не имеется.
Кроме того, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23.12.201 адрес уже было отказано в удовлетворении требований об исключении спорного имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности ФИО2, признании за истцом права собственности. Установлено, что ФИО2 на законных основаниях оформила право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.
В удовлетворении требований истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также о признании за истцом права собственности на долю в квартире суд также отказывает, поскольку таких оснований судом не установлено.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае срок исковой давности составляет 3 года, а не 6 месяцев как указано ответчиком.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований нет оснований для возмещениясудебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023 г.