К делу № 2-113/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «20» марта 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

помощника судьи Авдеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольного строения,

Установил:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольного строения, а именно: одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м. и одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № площадью 109,5 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в результате проверки, проведенной Управлением муниципального контроля Администрацией муниципального образования <адрес> было установлено, что ответчики на земельном участке, находящемся в их собственности и расположенном по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, возвели и эксплуатируют объекты капитального строительства с нарушением требований градостроительного законодательства. Требования управления муниципального контроля о сносе самовольно возведенных строений, ответчиками не было выполнено. Поскольку строительство строений произведено с нарушением обязательных требований Градостроительного кодекса РФ, т.е. данные строения являются самовольными, просит суд обязать ответчиков снести самовольные строения.

Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования, приведя те же доводы, что и в обоснование своих исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании иск о сносе самовольного строения не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы участников процесса, проверив письменные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленный иск Администрации муниципального образования <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения визуальной фиксации использования земельного участка управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» по <адрес> внутригородском округе <адрес> расположены: одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № с нарушением минимально допустимых отступов от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования со стороны <адрес>; одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером 23:43:60126043:17 с нарушением минимально допустимых отступов от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования со стороны <адрес>, а также на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.

Наличие указанных фактов подтверждается следующим доказательством: актом визуальной фиксации использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» по <адрес> внутригородском округе <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м. по <адрес> внутригородском округе <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (запись регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № площадью 109,5 кв.м. по <адрес> внутригородском округе <адрес>, данные о правообладателе отсутствуют.

По данным фотоматериала, полученного в результате визуального осмотра с территории общего пользования, интернет - ресурса: «Публичная кадастровая карта», «2GIS.ru», технического паспорта, подготовленного Филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по городу Краснодару, на территории огражденного земельного участка расположен: жилой дом Лит. «А» с кадастровым номером: №, площадью — 44,9 кв. м, год постройки - 1959, гараж Лит. «Г9», площадью 109,5 кв. м, год постройки - 2011, в котором согласно вывеске осуществляется коммерческая деятельность (СТО), хоз. постройка «Г11», площадью - 72,7 кв.м., год постройки - 2018, в помещениях которой осуществляет свою деятельность ИП ФИО1 (ИНН №), а также два объекта из металлоконструкций.

Согласно письма департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> по сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования <адрес> градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес>.

Согласно письма администрации Прикубанского внутригородского округа <адрес> информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> отсутствует.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство на спорное имущество вступили ФИО1, ФИО2

На момент принятия решения суда ФИО2 является собственником нежилого здания – гаража площадью 109,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 является собственником жилого дома, 1959 года постройки, площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 является собственником жилого дома, 1974 года постройки, площадью 53,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>/А, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>/А, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для разрешения спорного вопроса по существу судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключения эксперта ООО «Краевая Оценочная Компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного исследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположены следующие спорные строения: некапитальное одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (литер Г11) - 2018 года постройки, с фактическим назначением - торговый объект, магазин; капитальное одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (литер Г9) - 2011 года постройки, с фактическим назначением - здание по обслуживанию автомобилей, автомойка. Спорные строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям строительных, санитарно-гигиенических, экологических норм и правил, а также нормам в части обеспечение сейсмобезопасности; не соответствуют требованиям градостроительных норм и правил, правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>», в части минимального отступа от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования, отступа от границ смежного земельного участка, максимальной площади застройки земельного участка; не соответствуют требованиям противопожарных норм и правил, в части несоблюдения противопожарного расстояния. В результате возведения и эксплуатации спорных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеется угроза для жизни и здоровья граждан.

Согласно заключения эксперта ООО «Краевая Оценочная Компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного исследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположены следующие спорные строения: некапитальное одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (литер Г11) - 2018 года постройки, с фактическим назначением - торговый объект, магазин; капитальное одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (литер Г9) - 2011 года постройки, с фактическим назначением - здание по обслуживанию автомобилей, автомойка. Спорные строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям строительных, санитарно-гигиенических, экологических норм и правил, а также нормам в части обеспечение сейсмобезопасности; не соответствуют требованиям градостроительных норм и правил, правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № и. 6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>», в части минимального отступа от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования, отступа от границ смежного земельного участка, максимальной площади застройки земельного участка; не соответствуют требованиям противопожарных норм и правил, в части несоблюдения противопожарного расстояния. Основываясь на проведённых исследованиях объекта, экспертом установлено, что устранение нарушений норм действующих норм и правил при возведении и эксплуатации спорных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, без сноса строений технически не предоставляется возможным. В результате возведения и эксплуатации спорных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеется угроза для жизни и здоровья граждан.

Согласно заключения эксперта ООО «Центр Экспертизы» №.03-ЦЭ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведенных исследований установлено, что: одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (литер Г9) возведено в 2011 году; одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № (литер Г11) возведено в 2018 году; одноэтажное нежилое здание с к/н № фактически используется в качестве объекта по обслуживанию автомобилей (шиномонтаж и автомойка); одноэтажное нежилое здание с к/н № фактически используется в качестве объекта розничной торговли - продовольственного магазина; одноэтажное нежилое здание с к/н № является объектом капитального строительства; одноэтажное нежилое здание с к/н № не является объектом капитального строительства. На основании проведённых исследований, эксперт пришел к следующим выводам: нежилые здания с к/н № и № соответствуют строительным, санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным нормам и правилам, нормам в части обеспечения сейсмобезопасности, а также расположения относительно соседних объектов недвижимости; одноэтажное нежилое здание с к/н №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес> в части превышения максимального процента застройки участка, в части несоблюдения отступа спорного строения от земельного участка справа, расположенного по адресу: <адрес>. Нарушен вид разрешенного использования земельного участка, в зоне Ж-1 не допускается размещение объектов по обслуживанию автомобилей; одноэтажное нежилое здание с к/н № не соответствует градостроительным нормам и Правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес> в части превышения максимального процента застройки участка, несоблюдения минимального отступа от территории общего пользования, а также в части несоблюдения отступа спорного строения от земельного участка слева, расположенного по адресу: <адрес>. Нарушен вид разрешенного использования земельного участка, при этом в зоне Ж-1 допускается размещение магазинов. В связи с тем, что выявленные нарушения относятся к части расположения спорного строения с к/н №, а также с учетом капитальности здания, отсутствует техническая возможность приведения спорного строения в соответствии с действующим законодательством без производства сноса. По мнению эксперта, одноэтажный некапитальный объект с к/н № возможно привести в соответствие с разрешенными параметрами строительства, так как здание некапитальное, возможно изменение его конфигурации, таким образом, чтобы были соблюдены градостроительные нормы без причинения несоразмерного ущерба назначению. В результате возведения и эксплуатации спорных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - отсутствует угроза для жизни и здоровья граждан.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства был допрошен эксперт ФИО4, который подтвердил выводы, изложенные в заключении эксперта.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частями 2 и 3 ст. 67 ГПК РФ определено, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение выводы данного заключения у суда не имеется. Данные выводы также подтверждаются совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств.

На основании пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Кроме того, в соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно части 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, не зависимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

В соответствии с пунктом 22 статьи 2 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>» правила землепользования и застройки - это документ градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

В результате градостроительного зонирования, регламентированного статьей 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также согласно статье 32 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес> (утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.6) земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж.1.1.).

Предельные параметры земельных участков и разрешенного строительства для данной территориальной зоны: минимальная/максимальная площадь земельных участков 600/50000 кв.м. (за исключением вновь образуемых незастроенных земельных участков из земель государственной или муниципальной собственности с целью предоставления для индивидуального жилищного строительства и земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства - 600/2500 кв.м., а в целях предоставления отдельным категориям граждан земельных участков, минимальные/максимальные размеры которых определены федеральными законами, - в размерах, указанных федеральными законами); минимальный отступ зданий, сооружений, строений и сооружений вспомогательного использования от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования, - 3 метра (за исключением навесов, беседок, мангалов, вольеров); минимальный отступ зданий, сооружений, строений и сооружений вспомогательного использования от границ смежных земельных участков (за исключением навесов, беседок, мангалов, вольеров) - 3 метра; минимальный отступ навесов, беседок, мангалов, вольеров от границ смежных земельных участков - 1 метр; максимальное количество надземных этажей зданий (за исключением административных и офисных зданий, строений и сооружений вспомогательного использования) - 3; максимальное количество надземных этажей для административных и офисных зданий, строений и сооружений вспомогательного использования - 2; максимальная высота зданий от уровня земли до верха перекрытия последнего этажа (за исключением административных и офисных зданий, строений и сооружений вспомогательного использования) - 12 метров; максимальная высота от уровня земли до верха перекрытия последнего этажа для административных и офисных зданий, строений и сооружений вспомогательного использования - 7 метров; максимальный процент застройки земельного участка - 50%; минимальная ширина земельных участков - 8 метров.

Пунктами 3 и 4 статьи 1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования <адрес>» установлено, что данные правила применяются в целях обеспечения жизни и здоровья людей, надёжности и безопасности зданий, строений и сооружений и обязательны для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.

Таким образом, нарушение ответчиком действующего законодательства создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, которые будут эксплуатировать спорный объект, так и для лиц, проживающих по соседству с ним на смежных земельных участках, что является грубейшим нарушением части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное 4 использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В отношении одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> присутствует квалифицирующий признак самовольной постройки: возведение объектов капитального строительства с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В отношении одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> присутствует квалифицирующий признак самовольной постройки: возведение объектов капитального строительства с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; возведение объекта на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.

В связи с чем, одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № и одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером 23:43:60126043:17 расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес>, являются самовольными строениями и в соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сносу осуществившим его лицом либо за его счет.

На основании пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможность предъявления требования о сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.

Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с данным федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

Следовательно, действия, связанные с постановкой и ведением кадастрового учета объектов недвижимости, являются юридически значимыми, поскольку в результате этого объект приобретает свойства индивидуально-определенной вещи.

Часть 1 статьи 16 Федерального закона № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» указывает, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В связи с чем, спорные строения являются самовольными постройками и в соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат сносу осуществившими ее лицами, либо за их счет.

Изложенное и положения гражданского законодательства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности требований Администрации муниципального образования <адрес>.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательств в натуре.

Суд, учитывая, что нарушение прав истца предполагается, но не наступило, сведений о том, что ответчик будет уклоняться от исполнения решения суда, в материалы дела не представлено, полагает, что заявленные исковые требования в части взыскания судебной неустойки за неисполнение решения суда следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного,

и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольного строения, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 снести самовольно возведенные объекты капитального строительства – одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м. и одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером № площадью 109,5 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Внести запись в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о прекращении права собственности ФИО3 на одноэтажное нежилое здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 66,7 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> и аннулировать запись регистрации №-23/001/2018-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с государственного кадастрового учета одноэтажного нежилого здания (гаража) с кадастровым номером № площадью 66,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с государственного кадастрового учета одноэтажного нежилое здания с кадастровым номером 23:43:60126043:17 площадью 109, 5 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –