Решение по делу № 02А-0588/2022~МА-0654/2022 от 16.06.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

УИД № 77RS0032-02-2022-010954-37

Дело № 2а-588/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при помощнике судьи фио, с участием первого заместителя прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-588/22 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по адрес обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на то, что 05.10.2009 ФИО1 осуждена приговором Сургутского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 08 лет 01 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-29 УФСИН России по адрес 03.11.2017 по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в органа внутренних дел по категории «административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений».

07.09.2017 решением Черногорского городского суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час; запрета выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 13.12.2019 в отношении ФИО1 в дополнение к административным ограничениям, установленным решением Черногорского городского суда адрес от 07.09.2017 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик характеризуется посредственно, допускает нарушения административных ограничений, наложенных судом, жалоб и заявлений на нее от соседей и родственников в ОМВД России по адрес не поступало.

В текущем году ФИО1 привлекалась к административной ответственности: 1) 21.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей-оплачен); 2) 30.03.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 20 часов); 3) 06.04.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы сроком на 20 часов).

Поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 после установления административного надзора, а также учитывая, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный истец просит заменить ранее установленные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц – административным ограничением в виде такой явки 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором не возражала против ужесточения административного надзора в отношении нее.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд нашел административное исковое заявление обоснованным, и в связи с этим, подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст.2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3).

Согласно требованиям п.п.1 ч.1 ст.3 названного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2017 решением Черногорского городского суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22-00 час до 06-00 час; запрета выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Несмотря на принятое решение, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает нарушать установленные судом административные ограничения, и после ужесточения административного надзора совершила два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допускала неисполнение возложенных на нее решением суда административных ограничений, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, давая оценку поведению поднадзорного лица, которая продолжает нарушать возложенные на нее административные ограничения, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО1 путем замены административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц – административным ограничением в виде такой явки 3 раза в месяц.

Остальные административные ограничения и срок административного надзора подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об ужесточении административного надзора - удовлетворить.

Ужесточить ФИО1, паспортные данные, административные ограничения, установленные решением Черногорского городского суда адрес от 07 сентября 2017 года, дополненные решением Черемушкинского районного суда адрес от 13 декабря 2019 года, заменив обязанность явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде такой явки 3 (три) раза в месяц.

Иные установленные ФИО1 ограничения и срок административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Боднарь

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.