Дело №

41RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июня 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующей (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО5,

помощнике судьи ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО2, ФИО3 об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем выселения и освобождения жилого помещения от принадлежащих им вещей,

УСТАНОВИЛ:

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Управление) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, (далее спорная квартира), путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих им вещей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе внеплановой проверки Управления ДД.ММ.ГГГГ установлено проживание в спорной квартире ФИО2, который не имеет правоустанавливающих документов на данную квартиру, при этом он зарегистрирован в в г. Петропавловске-Камчатском. Ответчик предупрежден о необходимости освобождения квартиры, но до настоящего времени квартиру не освободил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Истец просил истребовать . № по в г. Петропавловске-Камчатском из незаконного владения ФИО2, ФИО3 путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих им вещей, ссылаясь на то, что ответчики без законных оснований проживают в спорной квартире.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчикам поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены

ФИО3 в телефонограмме сообщила, что ее вселил в спорную квартиру супруг ФИО4, который умер в прошлом году.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 130 Конституции Российской Федерации, ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), местное самоуправление обеспечивает владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском находится в собственности Петропавловск-Камчатского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Полномочия собственника муниципального жилищного фонда возложены на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в соответствии с постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О функциях и полномочиях Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа».

В ходе внеплановой проверки Управления установлено проживание в спорной квартире без правоустанавливающих документов ФИО2, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление выдало ФИО2 предупреждение о необходимости ему и членам его семьи освободить спорное жилое помещение в течение 10 дней, ФИО10 от росписи в предупреждении отказался.

Из акта проверки Управления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проверки дверь спорной квартиры никто не открыл, по информации, полученной от соседей, в квартире проживают ФИО2, ФИО3, которые по телефону сообщили, что освободят спорное жилое помещение по решению суда.

Из поквартирной карточки на по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском усматривается, что в данной квартире зарегистрированных граждан не значится.

ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в по проспекту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, что подтверждается поквартирной карточкой, информацией отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Камчатскому краю.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, требование об освобождении не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить.

Истребовать по проспекту Победы в городе Петропавловске-Камчатском из незаконного владения ФИО2, ФИО3 путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих им вещей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

Подлинный документ вшит в материалы дела №, находящегося в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.