Дело № 2а-3403/2023 59RS0001-01-2023-003470-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Акционерного общества «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО3 по исполнительному производству к должнику ФИО1, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда за пределы РФ, в срок с Дата по Дата, не проведении проверки имущественного положения, не направлении запроса в ЗАГС, не произведений действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в органы УФМС о месте жительства должника, обязать судебного пристава применить меры принудительного характера,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ОТП Банк» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО3, указав, что Дата в ОСП по Дзержинскому району г. Перми предъявлен исполнительный документ ... от Дата, выданный нотариусом ФИО4 Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако меры принудительного характера направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документы не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.
Административный истец о дне судебного заседания извещен, представителем ФИО2 направлено заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа понятны.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО3 извещена надлежащим образом.
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник ФИО1 о дате судебного заседания извещен по адресу регистрации: Адрес..., конверт вернулся по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что Дата нотариусом г. Москвы ФИО4 выдана исполнительная надпись № ... в отношении должника ФИО1, Дата года рождения, о взыскании в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 162273,85 рублей.
Отделом судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Дата представитель АО «ОТП Банк» ФИО2 направил в суд с ходатайство об отказе от заявленных требований.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от заявленных требований не привел к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон по делу.
Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя административного истца удовлетворить, принять отказ от требований административного искового заявления Акционерного общества «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО3 по исполнительному производству к должнику ФИО1, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда за пределы РФ, в срок с 07.04.2023 по 03.08.2023, не проведении проверки имущественного положения, не направлении запроса в ЗАГС, не произведений действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в органы УФМС о месте жительства должника, обязать судебного пристава применить меры принудительного характера.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
Судья Е.В. Мухина