Дело №RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.Р. обратилась в суд с иском к ФИО4 А.Ж., просила произвести раздел общего имущества супругов в следующем порядке: выделить в собственность ФИО4 Н.Р. автомобиль «FORDFOCUS»,2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№, стоимостью 588 666 рублей; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; выделить ФИО4 А.Ж. в собственность автомобиль«TOYOTACAMRY», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, черного цвета, стоимостью 2 025333 рублей, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака у сторон имеются двое сыновей, которые в настоящее время проживают с матерью. В период брака сторонами за счет общих доходов приобретено указанное выше имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком. Соглашение о разделе сторонами не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество: автомобиль «FORDFOCUS», автомобиль «TOYOTACAMRY», жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец - ФИО4 Н.Р., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО10, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО4 А.Ж., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности - ФИО11, исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 А.Ж. и ФИО4 Н.Р. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 А.Ж. зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно карточкам учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство «FORDFOCUS», 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, VIN№, цвет белый, а ДД.ММ.ГГГГ на его имя было зарегистрировано транспортное средство «TOYOTACAMRY», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>,VINXW78N4НK70S105915,цвет черный металлик.

Указанное имущество приобретено сторонами в период брака и является совместно нажитым, что стороны по делу подтвердили в ходе судебного разбирательства.

В связи с чем суд полагает определить доли каждого супруга в совместно нажитом имуществе равными ?.

Таким образом, за ФИО4 А.Ж. и ФИО4 Н.Р. следует признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

Согласно представленным истцом в материалы дела сведениям рыночная стоимость автомобиля «FORDFOCUS», 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № составляет 588 666 руб., рыночная стоимость автомобиля «TOYOTACAMRY», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, составляет 2 025 333 руб.

Иной оценки указанных автомобилей сторонами не представлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым передать в собственность ФИО4 А.Ж. автомобиль«TOYOTACAMRY», а в собственность ФИО4 Н.Р. - автомобиль «FORDFOCUS», со взысканием с ответчика в её пользу денежной компенсации в размере 718 333 руб. 50 коп. ((588 666 руб. + 2 025 333 руб.):2 - 588 666 руб.)

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО4 Н.Р. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО4 А.Ж. в пользу ФИО4 Н.Р. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 25 387 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 к ФИО3.

Определить доли ФИО4 ФИО4 ФИО8 в совместно нажитом имуществе равными, по ? доли за каждым.

Признать за ФИО1 к ФИО3 право общей долевой собственности, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,по ? доли за каждым.

Разделить совместно нажитое имущество с прекращением общей долевой собственности и установлением за каждым права индивидуальной собственности, в следующем порядке:

а) выделить ФИО1 в собственность автомобиль «FORDFOCUS», 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№, цвет белый.

б) выделить ФИО2 в собственность автомобиль«TOYOTACAMRY», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, № цвет черный металлик.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за превышение стоимости переданного в собственность автомобиля в размере 718 333 руб. 50 коп.

Обеспечительные меры в виде ареста: автомобиля«FORDFOCUS», 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №; автомобиля«TOYOTACAMRY», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, черного цвета; жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, установленные определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - сохранить до реального исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев