Решение по делу № 2-1115/2023 от 26.12.2023

УИД 31RS0011-01-2023-001249-53 Дело № 2-1115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6,, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель земли населенных пунктов, площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, и жилой дом общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***; требования мотивирует тем, что "дата" умерла ее родная тетя ФИО7 "дата" года рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорного имущества, истец является наследником второй очереди к наследству ФИО7, кроме нее наследниками к имуществу ФИО7 являются ее дети, и сестра истца, иных наследников по закону не имеется, наследники первой очереди в наследство не вступали, от наследства отказываются, в установленный законом срок истец фактически приняла наследство, сохранила личные вещи, обрабатывает земельный участок наследодателя, в настоящее время оформить наследственное имущество и получить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, а также посредством извещения представителя, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представителем ФИО8 в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещался о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.

Ответчик ФИО6 извещалась о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными, признает в полном объеме.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 27.07.2017 умерла ФИО7 (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ №, выдано "дата").

После ее смерти открылось наследство в, в том числе в виде спорных земельного участка и жилого дома.

Принадлежность ФИО7 спорного имущества подтверждается: выпиской из постановления главы администрации Большехаланского сельского Совета № от "дата" «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собстьвенность, пожизненное наследуемое владение и аренду»; выпиской из ЕГРН от "дата" б/н; свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления главы администрации Большехаланского сельского Совета № от "дата"; выпиской из распоряжения главы Большехаланского сельского поселения № от "дата" «О присвоении домовладениям, организациям и учреждениям всех форм собственности расположенным на территории Большехаланского сельского поселения номерных знаков»; справкой администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «***» от "дата" №, выданной на основании похозяйственной книги №, л/с №

Наследниками ФИО7 являются ФИО2 (свидетельство о рождении ЭВ №), ФИО3 (свидетельство о рождении ЭГ №), ФИО4 (свидетельство о рождении ЭГ №), ФИО5 (свидетельство о рождении I-БЦ №), ФИО5 (свидетельство о рождении II-БЦ №).

В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7 и имеют право на наследство по закону.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.07.2017, отсутствует.

Сведений о фактическом принятии наследниками первой очереди наследства суду не представлено.

В ходе рассмотрения спора ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 требований о признании прав на наследство не заявлено, напротив, указанными ответчиками в суд представлены заявления о признании исковых требований.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО7 являются ФИО1 (свидетельство о рождении БЦ №, свидетельство о заключении брака II-НО №, справка о рождении №, выдана "дата" отделом ЗАГС администрации муниципального района «***», справка о рождении №, выдана "дата" отделом ЗАГС администрации муниципального района «***», свидетельство о браке ЭВ №), ФИО6 (свидетельство о рождении I-БЦ №, свидетельство о заключении брака III-НО №, справка о рождении №, выдана "дата" отделом ЗАГС администрации муниципального района «***», справка о рождении №, выдана "дата" отделом ЗАГС администрации муниципального района «***», свидетельство о браке ЭВ №).

Ответчиком ФИО6 в суд представлено заявление о признании исковых требований.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено. Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право наследования спорное имущество.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 указала, что фактически приняла наследство после смерти своей тети: приняла меры по сохранению наследственного имущества – спорного жилого дома, личных вещей, оплачивает коммунальные платежи, пользовалась и продолжает пользоваться и обрабатывать земельный участок.

Ответчики признают исковые требования.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, представив письменные заявления. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется. Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, место рождения ***а ***, паспорт гражданина РФ серии № №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО7, умершей "дата", имущество, в виде:

земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***;

жилого дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 11 января 2024 г.