73RS 0025-01-2023-000009-41
Дело № 2 – 105/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 14 февраля 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Гришина П.С.,
при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
Исковые требования мотивировали тем, что они являются наследниками ФИО2, умершей <...>.
При жизни ей принадлежал жилой дом площадью 20 кв.м. расположенный по адресу <...>, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <...>.
В настоящее время истцы не имеют возможности разрешить спор во внесудебном порядке в связи с допущенными при оформлении документов ошибками. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный выше жилой дом по ? доли за каждым.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно копии свидетельства о смерти II-ВА №... от <...>, <...> умерла ФИО3, <...> года рождения.
Из представленных документов, следует, что при жизни ФИО2 принадлежало следующее имущество – жилой дом площадью 20 кв.м. расположенный по адресу <...>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <...>.
Согласно материалам дела, наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО5 – дочь и сын.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО9, истцы фактически вступили в права наследования на оставшееся после её смерти имущество, пользовались им как своим собственным. Разночтения в документах в написании имени и отчества наследодателя произошли из-за невнимательности сотрудников их оформлявших.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Возражений по существу заявленных требований не поступило.
Истцы ФИО1, ФИО6 – дочь и сын, являются наследниками ФИО9, поэтому они вправе унаследовать принадлежащее тому имущество.
В связи с чем требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования (по ? доли в праве за каждым) на жилой дом площадью 20 кв.м. расположенный по адресу <...>, кадастровый №....
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.С. Гришин
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 года.