78RS0007-01-2023-001477-55 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2770/2023 20 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Власовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Статус 7" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Статус 7" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 73603,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,1 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «МФИ Коллекшен» и ФИО1 был заключен договор займа № УФ-908/2388423 от 01.06.2021г., по которому ответчику были переданы заемные денежные средства в сумме 29441,45 рублей на срок до 21.06.2021г. с уплатой процентов из расчета 1% в день. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 29441,45 рублей, задолженность по процентам за период с 01.06.2021г. по 09.01.2023г. в размере 44162,18 рублей. К ООО «Статус 7» перешло право требования по данному кредитному договору, в связи с заключением договора переуступки № ДС-1 от 01.06.2022г.

Представитель истца в суд не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, отложить судебное разбирательство не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 01.06.2021г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа № УФ-908/2388423, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 29443 рублей на срок 21 день под 365% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить один платеж в размере 35331,60 рублей, из которых 29443 рублей направляются на погашение основного долга, 5888,60 рублей – на погашение процентов. Срок уплаты платежей - 21.06.2021г.

30.05.2022г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор цессии № УФ/КЛ/1, по которому к последнему перешло право требования по договору займа № УФ-908/2388423, заключенному с ФИО1

01.06.2022г. между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Статус 7» заключен договор уступки прав (требований) № ДС-1, по которому к последнему перешло право требования по договору займа № УФ-908/2388423, заключенному с ФИО1

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга от 26.10.2022г. судебный приказ отменен.

Факт заключения договора займа и получения суммы займа ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил.

П. 12 договора предусматривал, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения, установленного п. В настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.

Доказательств возврата суммы займа и процентов в установленные договором сроки ответчиком ФИО1 не представлено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 29441,45 рублей – основной долг, 172821,31 рублей – сумма процентов. При этом с учетом законодательного ограничения размер процентов определен истцом 44162,18 рублей. Данный расчет задолженности произведен истцом исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа 365% годовых.

Данная сумма задолженности рассчитана с учетом максимального ограничения суммы взыскания, предусмотренного ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом и дополнительных плат, которые могут быть начислены микрофинансовой организацией заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действующей на дату заключения договора микрозайма, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности не может превышать 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа.

Данное ограничение указано на титульной стороне договора займа, заключенного с ФИО1

Размер процентов по договору займа не превышает максимально допустимые 1 % в день.

Займодавцем указанные выше положения закона при заключении договора займа с ответчиком были соблюдены.

Таким образом, максимальный размер взыскиваемой с ответчика суммы не может превышать 73603,62 рублей (44162,17 рублей процентов +29441,45 основной долг). Заявленная истцом сумма ко взысканию не превышает указанный предел.

В заключенном сторонами договоре отсутствует условие о применении процентов за пользование кредитом только в период срока действия договора, то есть без учета просрочки исполнения. Не содержится таких ограничений и в Федеральном законе "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по договору займа № УФ-908/2388423 от 01.06.2021г. в размере 73603,63 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2408,1 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО "Статус 7" задолженность по договору займа № УФ-908/2388423 от 01.06.2021г. в сумме 73603,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2408,1 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 19.06.2023г.