ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.11. 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре Терентьевой Я.С.,
с участием: представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006374-40(№ 2-5286/2022) по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО11 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – ОтделениеПенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской областиобратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Условием назначения пенсии по СПК, согласно Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ является обучение по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. О данном условии ответчик был извещен при подаче заявления.
Из ГБПОУ ИО «ИКАТ и ДС» в территориальный отдел ПФР поступили сведения об отчислении ФИО2 с 16.12.2020 приказом №604-20/у от 16.12.2020, о чем он в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщил. В связи с чем, у территориального органа ПФР не имелось возможности прекратить указанную выплату в срок, установленный законодательством РФ.
В связи с не уведомлением ответчиком о прекращении обучения образовалась переплата пенсии с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 68 176,08 руб.
12.10.2021 в адрес ответчика было направлено письмо о возврате излишне выплаченной суммы. В счет переплаты ответчиком были возвращены денежные средства в сумме 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 в размере 64176,08 руб.
Представитель истца ГУ – Отделения ПФ РФ по Иркутской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 19.05.2022 № НК-4903\14050 в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного спора в отсутствие ответчика, приходит к следующему выводу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2).
Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).
Определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.
Таким образом, из данной правовой нормы следует, что она распространяется на граждан, имеющих статус учащихся.
Как следует из копии свидетельства о рождении 1-АЖ <Номер обезличен> от 27.10.1999 ФИО2 являетсяФИО4, в графе отец прочерк.
Из представленной суду копии свидетельства о смерти 1-АЖ <Номер обезличен> от 02.08.2006 следует, что ФИО4 умерла <Дата обезличена>.
Согласно заявлению ФИО2 от 30.10.2017 и справки от 30.10.2017 № 453,ФИО2 обучался в ГПОУ Иркутской области «Иркутский колледж автомобильного транспорта и дорожного строительства» с 01.09.2016 по 30.06.2021.
Распоряжением УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска от 01.11.2017 возобновило ФИО2 выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления инойдеятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно сведениям об учащихсяГПОУ Иркутской области «Иркутский колледж автомобильного транспорта и дорожного строительства»ФИО2 отчислен из учебного заведения с 16.12.2020 приказом № 604-20/у от 16.12.2020.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб впорядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 скрыл факт своего отчисления из ГПОУ Иркутской области «Иркутский колледж автомобильного транспорта и дорожного строительства», не сообщив об этом своевременно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, данные обстоятельства полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые не опровергнуты ответчиком, что является подтверждением недобросовестности поведения со стороны ответчика.
Протоколом ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области от 22.06.2021 № 4716 установлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 в сумме 68 176,08 руб.
12.10.2021 в адрес ФИО2 направлено письмо о необходимости возврата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 68 176,08 руб., однако до настоящего времени переплата в полном объёме не возвращена, возврат полученной пенсии ответчиком произведен в размере 4 000 руб.
Судом достоверно установлено, что переплата суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 68 176,08 руб. образовалась вследствие недобросовестности ответчика ФИО2, уведомленного о своей обязанности сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается личной подписью ответчика, но не исполнившего эту обязанность.
Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в соответствии с законодательством освобожден отуплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 2 125,28 руб. (800 руб. + 3% свыше 20 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен>удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Бурятия, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска, код подразделения <Номер обезличен> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, ОГРН <***>, ИНН\КПП 3808096980\380801001незаконно полученную социальную пенсию по случаю потерикормильца в сумме 64 176,08 руб. (шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят шесть руб.08коп.).
Взыскать с ФИО3<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Бурятия, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> отделом УФМС России по Иркутской области в <адрес обезличен>, код подразделения 380-004государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере2 125,28 руб. (две тысячи сто двадцать пять руб.28 коп.).
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <Дата обезличена>.