Решение по делу № 2-4473/2022 от 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/2023 по иску ПАО «Т Плюс»к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просил взыскать с наследников, принявших в наследство жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумму задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2021 по 01.04.2022 в размере 1749,01 рублей, пени - 79,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании иска указав, что ФИО3 ранее проживала и ей принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате по следующим причинам.

Согласно расчету истца у ФИО3 имеется задолженность за период с 01.11.2021 по 01.04.2022 в размере 1749,01 рублей, пени - 79,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 от 06.09.2022 ПАО «Т Плюс» возвращено заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за спорный период в связи с её смертью.

Наследники ФИО3 истцу не известны.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли,в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, требования поддерживают.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО1 не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ,положенияпредусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.23 Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано в п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом «и» п. 34Правил предоставления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отрыт лицевой счет №.

По данному лицевому счету имеется задолженность за период с 01.11.2021 по 01.04.2022на сумму 1749,01 рублей.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Согласно справки с места жительства о составе зарегистрированных и проживающих лиц от 31.01.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Из ответа ЗАГС Советского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от 30.01.2023 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10.02.2016.

Согласно ответунотариуса г. Самары ФИО5 от 10.02.2023, 29.03.2016 года нотариусом г.Самары ФИО6 заведено наследственное дело № после умершей 10.02.2016 ФИО3

Наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону являются супруг наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО4, сын наследодателя ФИО2, зарегистрированные по адресу: <адрес>;мать наследодателя ФИО7, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, которач отказалась от наследства.

В состав наследственного имущества входит:

<данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 по 01.04.2022 с наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО3, умершей 10.02.2016, то суд полагает, что указанная задолженность не может быть взыскана с наследников за счет наследственного имущества, поскольку не является задолженностью наследодателя, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Т Плюс» не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023.

Судья Т.Н.Пряникова