Дело №2а-2-176/2022

УИД: 12RS0016-02-2022-000338-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Юрино 7 декабря 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Юринского района Республики Марий Эл Бетуганова К.М.,

представителя административного истца ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.10.2022 г. № 45/9122,

административного ответчика ФИО2,

ведение протокола судебного заседания поручено помощнику судьи Кадниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 6 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 6 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до 17 ноября 2025 года и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Судимость за совершенное преступление ФИО2, в соответствии со ст. 876 ч. 3 УК РФ, будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 официально не трудоустроен; жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение не поступало; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения просил установить в отношении ФИО2 об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявление согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора Юринского района РМЭ Бетуганова К.М., полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре

за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменены, наказание ФИО2 снижено до 1 года.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории средней тяжести. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, преступление им было совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из характеристики главы Быковской сельской администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу<адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> со своими родителями. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб на его поведение в быту от родственников и общественности в сельскую администрацию не поступало.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения ФИО2 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и заявленных административных ограничений (ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1); срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3).

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 6 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запрещения пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях;

- запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никитина

Решение в окончательной форме принято 7 декабря 2022 года

Решение10.12.2022