УИД 76RS0016-01-2023-003840-08

Дело № 2а-3784/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 июля 2023г

Дзержинский районный суд города Ярославля:

в составе судьи Чипиленко М.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, ходатайств об отложении суду не представил. Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Прокурор поддержал требования искового заявления.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

16 июля 2020г на основании приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к Двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 августа 2020г приговор вступил в законную силу.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021г в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок Восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017г №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решение суд принимает с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, при этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с положениями указанными в пункте 13 Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017г № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основе представленных материалов административным истцом судом объективно установлено, что ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 от 08 ноября 2022г по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (по факту правонарушения 01 ноября 2022г); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 февраля 2023г по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (по факту правонарушения 28 февраля 2023г, выразившегося в неуплате ранее назначенного ему административного штрафа).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, жалоб от соседей и родственников не поступало. Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 ФИО2 в период нахождения под административным надзором не всегда соблюдает административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц согласно графика, также не всегда исполняет ограничения и обязанности, возложенные на него судом в рамках административного надзора.

Не доверять содержанию указанных документов у суда нет оснований.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.

К настоящему моменту установленный судом срок административного надзора не истек.

С учетом изложенного, учитывая вновь характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, их количество, суд приходит к выводу, что основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений имеются.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2021г, административным ограничением в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Чипиленко