№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.П. к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил :

Истец Т.Н.П. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственностми на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца Т.П.С. и Т.Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, д.Труфаново, <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, находящемся в собственности родителей. Т.П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей к истцу перешло право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Также истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок после смерти отца Т.П.С. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти матери истцу не выдано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Рощинским сельским Советом, имеется исправление. Исправить допущенную неточность в свидетельстве не представилось возможным. В связи с указанным, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений <адрес>.

Истец Т.Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Ф.Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Администрации <адрес> расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины.

Представители ответчиков Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Г.В.. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). В силу ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.

Наследником Т.Г.В., принявшим наследство, является сын Т.Н.П., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.Г.В. на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, д.Труфаново, <адрес> (л.д.9).

Другая ? доля жилого дома по адресу:. Тюмень, д.Труфаново, <адрес> принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из материалов дела следует, что на основании решения Рощинского Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.В. был предоставлен земельный участок по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе 0,150 га – в собственность, 0,024 га – в аренду, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Норма бесплатной передачи земли в собственность граждан – 0,15 га установлена Распорядением Администрации Рощинского сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым планом земельного участка. Собственником указанного земельного участка в кадастровой плане значится Т.Г.В. (л.д.13-14).

Государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок не произведена, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 9 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представленными документами подтверждено наличие права собственности Т.Г.В. на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, д.Труфаново, <адрес>.

В связи со смертью Т.Г.В. право собственности на земельный участок перешло к истцу Т.Н.П. В связи с чем, исковые требования о признании за Т.Н.П. права собствености на земельный участок с кадастровым номером 72:23:0214001:50 по адресу: <адрес>, д.Труфаново, <адрес> следует удовлетворить.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разхъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком,

В судебном заседании факта нарушения прав истца ответчиками не установлено, таких доказательств истцом не представлено. В связи с чем, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.25, 59 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного Кодекса РФ», ст.218, 1110, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Н.П. удовлетворить.

Признать за Т.Н.П. (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти Т.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Труфаново, <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.