Дело № 2-2028/2023
59RS0011-01-2023-000261-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Бобровских П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Л.Толстого, 25» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Л.Толстого, 25» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что ООО УК «Л.Толстого, 25» управляет многоквартирным домом <адрес>. Собственником квартиры № в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, у которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
В судебное заседание истец ООО УК «Л.Толстого, 25» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в суд неоднократно возвращались конверты с отметкой «истек срок хранения».
Суд, с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение (квартира) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.
Указанная квартира перешла в собственность ответчика после смерти ее сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №№, поскольку сын ФИО2 – ФИО3 отказался наследовать за матерью в пользу ответчика ФИО1
Для оплаты коммунальных платежей открыт лицевой счет №№.
Управление жилым домом по <адрес> осуществляется ООО УК «Л.Толстого, 25», что подтверждается протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета, акту сверки расчетов, обязательства по оплате за коммунальные услуги исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Управляющая компания обращалась к мировому судье судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате не погашена должником, обратного суду не представлено, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Л.Толстого, 25» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу ООО УК «Л.Толстого, 25» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Яковченко