Дело № 2-2695/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бобовой Л.В.

при секретаре Требиной И.В.

с участием прокурора Речкуновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВТОТРАНС» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОТРАНС» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленные требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АВТОТРАНС» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «АВТОТРАНС» заем в размере 2 000 000 руб., а ООО «АВТОТРАНС» обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства предоставлены заемщику под 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ООО «АВТОТРАНС» путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – 2 000 000 руб., в том числе проценты за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа в размере 77 595,93 руб., проценты за каждый день просрочки, согласно ключевой ставки Банка России в размере 94 164,38 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «АВТОТРАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 171 760,01 руб., из них: 2 000 000 руб. – сумма займа, 77 595,63 руб. – проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 31.10.2024, 94 164,38 руб. – проценты за просрочку по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды за каждый день просрочки за период с 01.11.2024 по 22.01.2025; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 718 руб.; проценты за каждый день просрочки за периоды: с 23.01.2025 по день вынесения судом решения; со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «АВТОТРАНС» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинг по СФО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АВТОТРАНС» заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму в срок по 31.10.2024 под 20% годовых, которые выплачиваются одновременно с погашением суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ответчику ООО «АВТОТРАНС» путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ООО «АВТОТРАНС» денежных средств в размере 2 000 000 руб. при рассмотрении дела ответчиком не оспаривается, подтверждается наличием подписи генерального директора ООО «АВТОТРАНС» ФИО4 в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие наличие денежных средств у истца для предоставления займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ООО «АВТОТРАНС» обязательства по договору займа не исполнило, денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком в установленный в договоре срок - по 31.10.2024 возвращены не были. В связи с этим у ответчика сформировалась задолженность перед займодавцем, которая не погашена до настоящего времени.

20.11.2024 истцом вручена ответчику претензия о выплате задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. и процентов на сумму займа в размере 77 595,63 руб.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, претензия истца не удовлетворена.Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил условия договора и не вернул истцу сумму займа, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 20 % годовых, которые выплачиваются одновременно с погашением суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование суммой займа составляют за период с 22.08.2024 по 31.10.2024 (71 дн.) в размере 77 595,63 руб. (2 000 000,00*71/366*20%)

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование суммой займа за период с 22.08.2024 по 31.10.2024, представленным стороной истца.

Принимая во внимание условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, наличие задолженности по уплате процентов, письменный расчет истца о взыскании процентов за пользование займом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 31.10.2024 в размере 77 595,63 руб.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 22.01.2025 в размере 94 164,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Ключевой ставки Банка России на сумму займа с учетом ее уменьшения в случае внесения платежей за период с 23.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление и взыскивает с ООО «АВТОТРАНС» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 31.10.2024 в размере 77595,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 22.01.2025 в размере 94164,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Ключевой ставки Банка России на сумму займа с учетом ее уменьшения в случае внесения платежей за период с 23.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема защищаемого права по настоящему делу, продолжительности и сложности гражданского дела, временных и количественных факторов участия представителя при разрешении спора в судебных заседаниях, объема проделанной представителем работы, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает обоснованными расходы по оплате услуг представителя определить в размере 30 000 р.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 718 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВТОТРАНС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 31.10.2024 в размере 77595,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 22.01.2025 в размере 94164,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Ключевой ставки Банка России на сумму займа с учетом ее уменьшения в случае внесения платежей за период с 23.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины 36 718 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Л.В. Бобова

Решение суда в окончательной форме составлено: 25.07.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>