Решение по делу № 2-3942/2022 от 16.05.2023 - о признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону.

Дело № 2-657/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакула М.Р.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 о признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5 о признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельство серии <адрес>5 о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым номером 90:12:040502:1457 общей площадью 83, 1 кв. м со всеми зданиями, строениями, сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А. При этом в свидетельстве указано на то, что на ? долю жилого дома выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3 Вместе с тем при оформлении наследственных прав было оставлено без внимания то, что ФИО8, призванный к наследованию после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, умер после открытия наследства и о праве на принятие, причитавшегося ему наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки заявлено только наследником первой очереди - ФИО2 Однако при оформлении наследственных прав ФИО2 не было учтено ее право на принятие, причитавшегося ФИО8 права на наследство, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу положений статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такового наследника. Кроме того, ФИО2, как наследник своевременно принявший наследство, согласия на принятие наследства наследником ФИО3 не давала и о наличии разрешения данного вопроса в судебном порядке ей неизвестно. При этом включение наследника ФИО3 в право наследования на имущество, безусловно, повлияло на размер доли наследства ФИО2 Поскольку действия ФИО3 направлены против воли наследодателя, способствовали призванию к наследованию и увеличению причитающейся ей доли наследства, исходя из положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать ФИО3 недостойным наследником к имуществе, оставшемуся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными и аннулировать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 83, 1 кв. м со всеми зданиями, строениями, сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А (т. 1 л.д. 2-7).

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит признать ФИО3 и ФИО8 недостойными наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными и аннулировать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 Уточненные исковые требования мотивирует тем, что в 1982 году мать ФИО8 - ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, который фактически занимался воспитанием и содержанием ФИО8, как своим сыном и с которым у ФИО8 сохранились теплые отношения до конца его жизни, считая данного человека своим отцом. ФИО4 сына - ФИО8 не воспитывал, не обеспечивал, не поддерживал морально и не интересовался его жизнью, унижал его достоинство, избивал мать, изменял ей, в связи с чем отношения ФИО8 и ФИО4 длительное время фактически не поддерживали или отношения были натянутыми, семейно-родственной близости между ними не существовало. ФИО3 на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А, никогда не проживала и не пользовалась им, никогда не являлась членом семьи наследодателя и не состояла в близких семейных отношениях с ним и его родственниками. ФИО8 не признавал семью биологического отца - ФИО4 Вступление в наследство ФИО4, а тем более, переход права на принятие наследства наследником второй очереди ФИО3 не соответствует ни потенциальной воле наследодателя, ни справедливости. ФИО8 не успел выразить свою волю в качестве наследодателя в связи со скоропостижной кончиной. Факт вступления в наследство биологического отца наследодателя - ФИО4 и передача им права на наследство своей дочери - ФИО3 не соответствует воле наследодателя ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО8 в связи с болезненным состоянием не имел физической возможности принят наследство. ФИО11 крайне негативно относилась к ФИО4, с его дочерью знакома не была. Свою волю наследодателя ФИО11 выразила в завещании, оформленном на ФИО8 Наследственная масса ФИО11 не имеет никакого отношения к личности как ФИО4, так и ФИО3, является самостоятельным наследодателем и не является кровным родственником семьи ФИО4 Кроме того, со стороны семьи ФИО18-ФИО3 на наследника ФИО8 первой очереди - ФИО2 оказывалось давление, была организована слежка, поступали частые звонки с обвинениями, высказывались угрозы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусу <адрес> нотариального округа подал заявление об отказе от наследства в пользу лица, осуществившего на основании доверенности действия по принятию наследства в интересах ФИО4 (т. 1 л.д. 138-150).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении искового заявления, в котором она указывает на то, что при регистрации наследственного дела были внесены сведения в реестр наследственных дел ЕИС в графу «сведения о наследстве, после которого наследство фактически было принято, но не были оформлены наследственные права». Однако имеющиеся в материалах наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, документы не содержат информации, позволяющей в безусловном порядке расценить о совершении со стороны ФИО8, как наследника имущества, оставшегося после смерти ФИО11, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Ввиду состояния здоровья ФИО8 в период с августа 2021 года и до смерти в декабре 2021 года не имел возможности на совершение действий, направленных на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО8 не состоял в кровном родстве с ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а имеющиеся в материалах наследственного дела № документы, выданные Администрацией Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ГУП РК «Крым БТИ» свидетельствуют об индивидуальной регистрации права собственности умерших и наличии у них разных лицевых счетов. При этом уклад жизни ФИО8 не свидетельствовал о его совместном проживании с ФИО11 (т. 2 л.д. 25-30).

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержали.

Представитель ответчиков - ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения, указывая на отсутствие оснований для применения наследственной трансмиссии, а также на отсутствие доказательств, дающих основания признать ФИО3 недостойным наследником. Умерший ФИО8 фактически принял наследство после умершей ранее тети ФИО11 будучи прописанным на день смерти умершей в спорном домовладении, о чем в наследственном деле имеется соответствующая справка, выданная Администрацией Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым. ФИО3 не совершала никаких противоправных действий в отношении ФИО2, доводы которой являются голословными. ФИО4 до совершеннолетия сына – ФИО8 оплачивал алименты, поддерживал, насколько это было возможно, отношения с сыном, дети знали друг друга и общались. Поскольку ФИО2 не допускает ФИО3 в домовладение, именно на ФИО2 лежит обязанность по оплате расходуемой ею электроэнергии, газа и т.д. (т. 1 л.д. 116-118, т. 2 л.д. 52-55).

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении слушания дела не подавала. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии на основании представленных доказательств.

Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 полностью удовлетворению не подлежат в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что ФИО8 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63)

Как усматривается из свидетельства о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № А-00317 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является сестрой ФИО8 (т. 1 л.д. 62, 63, 65).

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО2 (т. 1 л.д. 9, 64).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, движимое и недвижимое, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и часть жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>, завещала ФИО8 (т. 1 л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8,51).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО8 и ФИО11 в равных долях зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1352 +/-13 кв. м и жилой дом площадью 83, 1 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 36-38, 42 оборот -44, 68-76, 83, 86).

Как следует из справки Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по данным похозяйственной книги Добровского сельского поселения за период 2021 по 2025 год № по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А, главой домохозяйства значиться ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним по данному адресу значиться ФИО13 Запись о составлении завещания от ФИО8 в архиве Администрации Добровского сельского поселения <адрес> отсутствует (т. 1 л.д. 66).

Согласно письма Администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по данным похозяйственной книги Добровского сельского поселения за период 2021 по 2025 года № по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А, открыто два лицевых счета - № и №. По данным лицевого счета № значится ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней никто не значится. По данным лицевого счета № значится ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним значится ФИО13 (т. 1 л.д. 35 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (т. 1 л.д. 29, 53).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО3, действующая от имени ФИО4 на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО14 (т. 1 л.д. 54, 104).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 лично ФИО4 было подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры умершего - ФИО3 (т. 1 л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти брата - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО3, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО4 - ФИО8 и она приняла наследство как наследник второй очереди ввиду отказа в ее пользу от наследства отца ФИО8 – ФИО4 (т. 1 л.д. 31, 57).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 было выдано свидетельство серии <адрес>5 о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле жена ФИО2 Наследство, на которое в указанной доле выдано это свидетельство состоит из: жилого дома с кадастровым номером 90:12:040502:1457 общей площадь. 83, 1 кв. м со всеми зданиями, строениями, сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А, который принадлежал на праве собственности: ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав – ? доля на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестровому № государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО15, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ по реестровому №-н/2-2022-1-2296 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО16; ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестровому № государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО15, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ по реестровому №-н/2-2022-1-2297 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО16, право собственности было зарегистрировано <адрес> бюро технической инвентаризации в реестровой книге на дома и домовладения под №, реестровый №, ФИО8 – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ по реестровому № государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО17, право собственности было зарегистрировано <адрес> бюро технической инвентаризации в реестровой книге на дома и домовладения под №.

На оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО3 (т. 1 л.д. 23, 88, 93).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 19 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В силу пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 34, 36 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая то, что на момент смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу (<адрес>, пер. Заречный, 3А), что свидетельствует о фактическом принятии ФИО8 наследства по завещанию после ее смерти, заявленные исковые требования ФИО2 суд находит безосновательными и не подлежащими удовлетворению.

Ссылка истицы ФИО2 и ее представителя на то, что уклад жизни ФИО8 не свидетельствовал о его совместном проживании с ФИО11, и по адресу: <адрес>, пер. Заречный, 3А, было открыто два лицевых счета, является несостоятельной. Как и не состоятельна ссылка на положения пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Надлежащие и допустимые доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиками ФИО3 и ФИО4 умышленных противоправных действий, дающих основания считает их в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации недостойными наследниками, ни истицей ФИО2, ни ее представителем суду не предоставлены. При этом не могут являться таковыми представленные истицей видеозапись, фотографии, копии свидетельств о расторжении брака, заключении брака, письма, заявления, скриншоты с телефона, копии удостоверений, разрешения на захоронение, накладной, квитанции об оплате коммунальных платежей, копии красноармейской книжки, копии накладной и квитанции об оплате расходов по захоронению (т. 1 л.д. 155-259, т. 2 л.д. 32-51).

Руководствуясь статьями 55-56, 59-60, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 о признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону – полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 23 мая 2023 года.