УИД 31RS0001-01-2022-001803-69 Дело № 2а-950/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

с участием старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора – Гребенюк Т.А., представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области, обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час.; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.шленных тяжких преступлений, Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 25.04.2019г. по ст.134 ч.3 УК РФ к отбытию 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст.72 ч.3-1 п «б» УК РФ зачет с 05.10.2018 года по 06.05.2019 года - 309 дней.

Начало срока: 25.04.2019 года, конец срока отбывания наказания 20.06.2023 года.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик возражений не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичное удовлетворение административного иска, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.

ФИО2 осужден по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 25.04.2019г. по ст.134 ч.3 УК РФ к отбытию 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст.72 ч.3-1 п «б» УК РФ зачет с 05.10.2018 года по 06.05.2019 года - 309 дней.

Начало срока: 25.04.2019 года, конец срока отбывания наказания 20.06.2023 года.

Согласно частям 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ст. 162 ч.1 УК РФ, преступления, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Статьей 3 п.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия срока наказания, так как последним совершено преступление, относящееся, в том числе, к категории тяжких.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания 20.06.2023 года, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной 20.06.2031 года.

В соответствии со ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.

Административный надзор применительно к осужденному ФИО2 согласно ст. 5 вышеуказанного закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на восемь лет.

Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и административных ограничений, которые в силу закона в отношении осужденного за преступления за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, являются обязательными.

Доводы представителя административного истца о возложении на осужденного запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с совершением преступления за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, заслуживают внимания и будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Что касается ограничения – запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, то в данной части административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку необходимость применения данного ограничения должен доказать административный истец. Доказательств, обосновывающих данное ограничение, в нарушение ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суду не представлено. Как следует из приговора суда, преступление ФИО2 совершил не в местах проведения массовых мероприятий.

В соответствии с положением п. 33 ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного иска государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

Поэтому расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. следует отнести за счет средств местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Кузнецова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2022 года.

Решение02.11.2022