УИД 34RS0005-01-2022-005008-61

Дело № 2-3263/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием представителя истца хаю,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 лда к ФИО1 лдд о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истец лда обратился в суд с иском к ответчику лдд о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>.

Владельцами общей долевой собственности также являются: люд., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лед ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данной квартире зарегистрированы: лда ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лед., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лдд ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лса ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.

Просит: признать лдд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением № <адрес>.

Снять с регистрационного учета лдд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Истец лда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы хаю

Представитель истца хаю в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик лдд в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица люд, лед в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования лда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ФИО3 является собственником 1/3 доли жилого помещения <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Собственниками по 1/3 доли данной квартиры являются также люд и лед

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ лдд

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает с января 2022 года, добровольно выехал из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, препятствий в проживании ему не чинилось.

Указанное также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Альфа Юг» с участием соседей бна, сиг, зтг, согласно которому лдд в квартире фактически не проживает с января 2022 года, его личных вещей в жилом помещении не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание указанного лица по спорному адресу не имеется.

Таким образом, ответчик лдд утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать лдд утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № <адрес>.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то следует снять лдд с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск лда (паспорт гражданина <данные изъяты>) к лдд (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать лдд утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять лдд с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина