Дело №5-3901/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 04 октября 2022 года

Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: Москва г., адрес, адрес ФИО3, д. 25, корп. 4, кв. 9 , личность установлена по паспорту 400238439.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

04.10.2022г. в 08:00 час., ФИО2 фио по адресу: адрес нарушал общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании фио указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства отрицал, вину не признал. Пояснил, что шел наведать мать. В подъезде стоял сотрудник полиции, который сказал, что на них поступила жалоба. Он спросил, на каком основании сотрудник полиции их проверят и попросил показать жалобу. Сотрудник полиции показал жалобу. После чего сотрудник полиции попросил предъявить документы. Он предъявил документы, у него по указанному адресу регистрации не имеется. После чего сотрудник полиции вызвал наряд полиции. Нецензурной брать он не ругался. Возможно сотрудник полиции из-за его голоса и произношения подумал, что он нецензурно выражается.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении № 0178916 от 04.10.2022 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания, совершившего административное правонарушение, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение; рапортом должностного лица полиции ОМВД России по адрес.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Таким образом, фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с: <***>, КПП: 772401001, ИНН налогового органа: 7724048948, ОКТМО: 45924000, номер счета получателя: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, кор./счет: 40102810545370000003, УИН: 18880477220001789161

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья: __________________