Решение по административному делу № 2а-2667/2022
в окончательной форме принято 29.12.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
ООО «Патриот», в лице своего представителя ФИО3, обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО2, ГУ ФССП по Свердловской области, требуя признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в невозвращении исполнительного документа после окончания исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем направления исполнительного документа, либо справку о его местонахождении (л.д. 6).
В обоснование требований административный истец указал о том, что на исполнении в Тагилстроевском РОСП г. Н. Тагила находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО4 Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство окончено без исполнения 27.05.2021. Исполнительный документ подлежал возвращению в адрес взыскателя, которым является ООО «Патриот».
Действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы взыскателя, в том числе на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (административный иск – л.д. 5-6).
Представитель ООО «Патриот» в судебное заседание не явился, о нем извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО2, представитель административного ответчика ГУ ФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о нем извещены, не просили об отложении судебного заседания.
Оценив обстоятельства извещения сторон и заинтересованных лиц, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Материалами дела подтвержден довод административного истца о возбуждении 10.09.2020 судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО5 (ФИО2) исполнительного производства №..., в рамках которого ООО «Патриот» являлось взыскателем, ФИО4 – должником, предмет исполнения – денежная сумма в размере 160.081 руб. 49 коп. (постановление о возбуждении – л.д. 23-24).
Основанием для возбуждения исполнительного производства являлся исполнительный лист серии ФС №..., выданный Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагила.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства какие-либо взыскания с должника ФИО4 не произведены, сумма задолженности не погашена (сводка по ИП – л.д. 25-26).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.05.2021 исполнительное производство №... окончено (л.д. 27). Согласно постановлению исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя ООО «Патриот». Доказательства направления исполнительного документа в адрес взыскателя в дело не представлены.
Частью 2 ст. 46 Закона предусмотрено, что в случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.
Как следует из материалов дела, административными ответчиками не возвращен исполнительный документ в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства, доказательства обратного суду не представлены.
При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что корректным в данном случае будет оценка обстоятельств как бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку им не совершены предусмотренные законом действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, выразившееся в невозвращении исполнительного листа взыскателю Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» в рамках исполнительного производства от 10.09.2020 №... о взыскании денежной суммы с ФИО4.
Обязать надлежащее должностное лицо Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области устранить нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Патриот», путем проведения проверки факта направления исполнительного листа в адрес взыскателя, при невозможности направить исполнительный лист направить соответствующую справку, о чем в течение месяца со дня вступления настоящего решения сообщить в суд и Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин