УИД: №

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 30 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суд г. Ярославля Силина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес продавцов, мешала нормальной работе магазина, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности ФИО3 суд принимает протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1, заявление ст. продавца магазина <данные изъяты> ФИО2 о принятии мер к неизвестной ей женщины, которая вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью в ее адрес, унижая ее честь и достоинство. Перечисленные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на это должностным лицом полиции, не имеющим личной заинтересованности в определенном для ФИО3 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания по состоянию здоровья, у ФИО3 не имеется.

ФИО3 в рамках производства по данному делу об административном правонарушении была подвергнута административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут. В соответствии с положениями ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.Н. Силина