Решение по делу № 2-7282/2024 от 03.04.2025

Дело № 2-928/2025

УИД 05RS0031-01-2024-009307-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за газ по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу РД, <адрес>, «Тепличное хозяйство ФИО1», обязании аннулировать задолженность, начисленную за июнь и ноябрь 2024года по договору поставки газа № от 21 ноября 2023 года по адресу <адрес> в сумме 3370301,39 рублей, взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 48703 рублей, указав при этом, что согласно заключенного договора поставки газа № от 21.11.2023 между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, ответчик обязуется поставлять природный газ, а истец получать и оплачивать за полученный газ.

В июне 2024года актом № от 30.06.2024года поданного - принятого газа был выставлен объем газа за июнь 2024года на Тепличное хозяйство ФИО1 с. Каякент в размере 99,360 тыс. куб. м.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № усматривается, что в июне 2024 года начисления составляют 830143,26 рублей.

Отсутствие каких-либо нарушений в эксплуатации приборов учета газа и газоиспользующего оборудования усматривается актами инвентаризаций от 11.10.2024года, от 23.04.2024года.

В мае, июне 2024 года, газ в тепличном хозяйстве ФИО1 не использовался и использоваться не мог по причине высоких температур и погодных условий. Объемы газа указанные в акте за июнь 2024 года не соответствуют действительности.

ФИО1 не получал от ответчика акты поданного - принятого газа подписанные сторонами и скреплены их печатями без возражений и разногласий.

Кроме того, согласно договору газа № от 21.11.2023года в июне 2024 года обязательств по поставке газа не предусмотрено.

На основании акта проверки за ноябрь месяц «ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» выставлен объем в размере 267840 куб.м., что в денежном эквиваленте составляет 2540158,13 рублей. Считает данное начисление также незаконным.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что согласно акту № специалистам общества потребителем не предоставлен доступ на объект газопотребления к узлу измерений расхода газа и газоиспользующему оборудованию для проверки их надлежащего функционирования и технического состояния.

Специалистами общества 07.11.2024 проведена проверка узла измерений расхода газа на объекте газопотребления потребителя. По результатам проверки УИРГ составлен акт от 07.11.2024 №, согласно которому у Потребителя установлен счетчик газа TRZ-G65 № с вычислителем количества газа ВКГ-ЗТ №, преобразователем температуры № № и преобразователя давления CER-1010GX1044A №.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения: истек межповерочный интервал датчика температуры. Согласно данным Федеральной государственной информационной системы Госстандарта «АРШИН» поверка преобразователя температуры проводилась 08.06.2021 и была действительна до 07.06.2023. Истек МПИ преобразователя давления. Согласно данным Федеральной государственной информационной системы Росстандарта «АРШИН» поверка преобразователя давления проводилась 11.10.2021 и была действительна до 10.10.2023.

На момент проведения проверки (07.11.2024) МПИ датчика температуры, преобразователя давления истекли, что является нарушением п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 18 Федерального закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно пунктам 22, 23 названных Правил учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа № от 21.11.2023, по условиям которого ответчик-истец обязался поставлять газ, а истец-ответчик – получать (выбирать) и оплачивать его (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальный, месячные объемы поставки газа.

Согласно п. 4.1 Договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета, в том числе на задвижках байпасной линии (при условии согласования поставщиком проектного решения на монтаж), на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных гапотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: - в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки; - в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; - в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; - в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода; - в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода; - при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3).

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

Согласно акту поданного принятого газа за июль 2024 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвело начисление объема газа в размере 99,360 м3.

Согласно акту сверки взаимных расчетов в июле 2024 ответчиком произведено начисление в размере 830143, 26 рублей.

Согласно акту инвентаризации предприятия-потребителя газа от23.04.2024, 11.10.2024 какие-либо замечания к узлу учета газа со стороны поставщика отсутствуют.

В силу пункта 26 Правил поставки газа, каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил учета газа, указанные правила распространяются на юридические и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, Правила учета газа также являются нормативно-правовым актом обязательным для применения участниками правоотношений в сфере газоснабжения.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа, монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункта 4.1 Договора поставки газа, количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) техническим систем, устройствам с измерительными функциями, применяемых для учета в сферах государственного регулирования (далее "узел учета газа") Поставщика, установленного у Покупателя, в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений Покупателя. Под неисправностью узла учета газа Стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения, входящие в состав учета узла газа, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма, требованиям, указанным в руководстве по эксплуатации средств измерений и технических устройств, входящих в состав узла учета газа. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и Поставщика.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика, в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя, возможность проверки правильности работы средств измерения расхода количества газа, ведение необходимый документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него (пункт 4.12 Договора поставки газа).

Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации в июле 2024 года в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны истца, ответчиком представлено не было, также не представлены доказательства того, что по требованию поставщика не была обеспечена возможность представителю проверки работоспособности средств измерений, в связи с чем, его действия по определению объема потребленного газа по нормативу в июле 2024 года, при установленных обстоятельствах не также не имели под собой законных оснований. Объем потребленного истцом газа должен определяться по показаниям узла учета газа, установленного у истца, а допущенное нарушение его прав подлежит восстановлению заявленным им в иске способом, то есть, путем возложения обязанности произвести перерасчет начислений оплаты за потребленный газ за июль 2024 года.

В части требований об обязании аннулировать задолженность за ноябрь 2024 года в размере 2540158,13 рублей суд приходит к следующему:

Согласно акту поданного принятого газа за ноябрь 2024 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвело начисление объема газа в размере 267,840 м3.

Согласно счет фактуре от 30.11.2024 произведено начисление в размере 2540158, 13 рублей.

Согласно акту инвентаризации от 07.11.2024 №, у истца установлен счетчик газа TRZ-G65 № с вычислителем количества газа ВКГ-ЗТ №, преобразователем температуры № № и преобразователя давления CER-1010GX1044A №.

При проведении проверки представителем ответчика велась видеозапись, которая была обозрена в ходе судебного заседания, на видео усматривается, что дисплей электронного корректора не отображает информацию при нажатии на клавиши.

Согласно акту демонтажа прибора учета газа от 15.01.2025 произведен демонтаж узла учета с номером 1317112262, согласно акту приемки коммерческого узла учета газа в эксплуатацию от 15.01.2025 узел учета газа заменен полностью.

Пунктом 22 Правил предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится, по общему правилу, контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил). Аналогичное положение закреплено в абз. 4 п. 4.1 Договора поставки газа, заключенного между сторонами (л.д. 27).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из буквального толкования приведенных положений следует, что при установлении факта истечения срока поверки прибора учета, объем газа, поставленного ответчику по договору, мог рассчитываться по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, только в случае отсутствия у истца прибора учета или его неисправности.

Таким образом юридическим значимым обстоятельством по делу является вопрос об исправности прибора учета, принадлежащего истцу, о соответствии его технических характеристик установленным требованиям.

В случае нарушения срока поверки, потребитель энергии не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Для обсуждения вопроса о назначении по делу судебной метрологической экспертизы истцу было предложено представить демонтированный узел учета газа, однако представитель истца указал на невозможность его предоставления по причине отсутствия.

На основании положений ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. п. 5, 21, 23, 25, 26 Правил поставки в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, п. п. 2.1, 3.9 Правил учета газа, утв. приказом Минэнерго 30.12.2013 N 961, исходя из того обстоятельства, что между сторонами имеются договорные правоотношения по поставке газа, в установленном порядке поставщиком газа при наличии допуска к средству измерений выявлена неисправность прибора учета газа, доказательно вывод о наличии неисправности прибора учета газа покупателем не оспорен, прибор учета заменен после выявления спорной неисправности, в связи с чем правовые основания для удовлетворения требований об обязании аннулировать задолженность за ноябрь 2024 года отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 рублей в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как фактически понесенные в установленном законом размере при обращении в суд с исковым заявлением подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина в размере 38703 рублей была уплачена истцом при подаче заявления о снятии необоснованной задолженности за ноябрь 2024 года, учитывая, что в удовлетворении требований в этой части судом отказано суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 38703 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности удовлетворить частично.

Приз незаконной и необоснованной задолженность, начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за газ по договору поставки газа № от 21.11.2023 по адресу <адрес> за июль 2024 года.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" аннулировать задолженность, начисленную за июнь 2024года по договору поставки газа № от 21 ноября 2023 года по адресу <адрес> в сумме 830143,26 рублей

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 ФИО8 судебные расходы в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В мотивированном виде изготовлено 17.04.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Б. Айгунова