Мотивированное решение составлено 21.03.2023 КОПИЯ
УИД-66RS0039-01-2022-001126-84
Дело №2-266/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаева А.Г.
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в сумме 289 736 руб. в том числе: 253 000 руб. – сумма к выдаче, 36 736 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средства в размере 289 736 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 253 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, Банк осуществил перечисление для оплаты страхового взноса на личное страхование 36 736 руб., оплатив их за счет кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей. Банк потребовал полного погашения задолженности по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени не исполнил требование банка о полном погашении задолженности по кредитному договору. Задолженность ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 415 880,95 руб.
С учетом изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415 880,95 руб., в том числе: основной долг – 248 220,13 руб., проценты за пользование кредитом – 12 017,73 руб.; штрафы – 12 519,17 руб., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 143 124,02 руб., кроме того, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 358,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания почтой по месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, представила письменные возражения, в которых заявила ходатайство о применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 289 736 руб., с условием уплаты процентов по ставке 29,90 % годовых на срок 60 месяцев от даты выдачи кредита. Сумма кредита включает: 253 000 руб. - сумму к выдаче, 36 736 руб. - страховой взнос на личное страхование. Размер ежемесячного платежа составляет 9 346,88 руб. и включает суммы задолженности по процентам и по кредиту. Платежи должны осуществляться ежемесячно. Начало расчётного периода – 25 число каждого месяца. Начало платёжного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчётного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счёт – 20-й день с 25-го числа включительно.
Кредитным договором предусмотрен штраф за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковского счета, Условий Договора, Тарифов по банковским продуктам по Кредитному договору, действующим с 26.08.2013.
Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счёту №, открытому на имя ФИО1 в ООО «ХКФ Банк».
Согласно расчету задолженности и выписке по счёту ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: основной долг и проценты своевременно и в полном объёме не уплачивает.
Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом, образовавшаяся по состоянию на 12.10.2022, составляет 415 880,95 руб., в том числе: основной долг – 248 220,13 руб., проценты за пользование кредитом – 12 017,73 руб.; штрафы – 12 519,17 руб., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 143 124,02 руб.
Суд, проанализировав расчет задолженности основного долга, процентов и штрафов, представленный истцом, находит его верным и соответствующим условиям Кредитного договора и требованиям законодательства.
ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к данным обязательствам, поскольку последний платеж произведен последней 10.04.2015, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно выписки по счету заемщика ФИО1 последнее пополнение счета карты в сумме 17 000 руб. произведено ей 10.04.2015, иные платежи ей не вносились (л.д. 7).
Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 последний платеж был внесен в апреле 2015 года, следующий обязательный платеж должен был быть внесен до 25-го числа мая 2015 года, при этом крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25-го числа включительно, т.е. 14 июня 2015 года, именно с указанного времени кредитору стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Иного суду стороной истца не представлено.
К мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности истец ООО «ХКФ Банк» обратился только в августе 2019 года, 23.08.2019 судебный приказ был отменен (л.д. 14), с настоящим иском в суд обратился в ноябре 2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 415 880,95 руб. пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске, что также влечет отказ в удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины в размере 7 358,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись) А.Г. Николаев
Копия верна. Судья