Решение по делу № 2-27/2025 от 20.01.2025

Дело №2-27-2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 20 января 2025 года Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»(далее по тексту банк, истец ) обратился с иском к

ответчику ФИО1 с требованием о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 179,83 рубля, из которых: 447 рублей - комиссия за ведение счета;

497 500 руб. - просроченная ссудная задолженность; 26 681,59 руб. - иные комиссии; 64 585,15 рубля - просроченные проценты; 6 015,89 - просроченные проценты на просроченную ссуду; 7,62 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 157,79 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 535,61 руб. - неустойка на просроченные проценты; 30 000 руб. - неразрешенный овердрафт;

1 249,18 - проценты по неразрешенному овердрафту.

Истец также заявил требование взыскать с ответчика в его пользу сумму госпошлины в размере 17 623,60 рубля, уплаченной при обращении в суд.

В обоснование иска банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в виде акцептованного заявления оферты. По этому договору ответчик получил от банка взаймы

500 000 рублей под 28,9% годовых сроком на 120 месяцев.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил - допустил просрочку в оплате установленных платежей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80 590,05 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание ни ответчик, ни представитель истца не прибыли. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик сведений об уважительности причин неявки не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав имеющие в деле доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст.88 и 98 ГПК РФ установлено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Исковым заявлением банка, которое суд рассматривает как его объяснения в суде, а также письменными доказательствами: копией кредитного договора с приложениями (л.д. 11-17), расчетом задолженности(л.д.6-8), платежным поручением установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №10186687260 в виде акцептованного заявления оферты. По этому договору ответчик получил от банка взаймы 500 000 рублей под 28,9% годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил пп.6,12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик допустил просрочку в оплате установленных платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 18.06.2024 по 13.11.2024 составила 631 179,83 рубля, из которых: 447 рублей - комиссия за ведение счета; 497 500 руб. - просроченная ссудная задолженность; 26 681,59 руб. - иные комиссии; 64 585,15 рубля - просроченные проценты; 6 015,89 - просроченные проценты на просроченную ссуду; 7,62 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 157,79 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 535,61 руб. - неустойка на просроченные проценты; 30 000 руб. - неразрешенный овердрафт;

1 249,18 - проценты по неразрешенному овердрафту

При обращении в суд банк уплатил госпошлину в размере 17 623,60 рубля.

Претензией установлено, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 179 ( шести ста тридцать одной тысячи ста семидесяти девяти ) рублей 83 копеек, а также 17 623,60 рубля в возмещение уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий