РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-494/2023 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением Отрадненского городского суда от 14.06.2023 по делу в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица ФИО5 указала следующее.

ФИО5 является собственником 3/13 доли в праве жилого дома, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а. Иными долевыми собственниками жилого помещения являются – ФИО3 ( 7/13 доли), ФИО4 ( 3/13 доли).

Ответчик ФИО6 собственником жилого помещения не является. Указанный жилой дом был приобретен истцом ФИО5 до заключения брака с ответчиком ФИО6

Ответчик ФИО6 зарегистрирован в доме с 2019 года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, в настоящее время членом семьи истца ответчик не является.

Обязательства по оплате жилья ( газ, электроэнергию, капитальный ремонт) ответчик не несет, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Требования истца ФИО5 о снятии с регистрационного учета ответчиком ФИО6 проигнорированы

На основании изложенного, истица ФИО5 просит суд:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-А.

ОМВД России по <адрес> снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>-А.

Истец - ФИО5 в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно

Третье лицо - ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

Третье лицо – представитель О МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № после расторжения брака присвоена фамилия: жене -ФИО9.

Справкой МБУ «СБС» подтверждается, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО5, ФИО4, ФИО2.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес>-А., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 - 3/13 доли( на основании договора, удостоверенного государственным нотариусом Отрадненской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №), ФИО3 – 7/13 долей ( на основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, номер в реестре 63/82-н/63-2019-1-396, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 – 3/13 доли (на основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>, номер в реестре 63/82-н/63-2019-1-396)

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный жилой дом был приобретен истицей ФИО5 до заключения брака с ответчиком ФИО6, в настоящее время членом семьи истца ФИО5 ответчик ФИО6 не является..

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что регистрация ФИО6 по адресу: <адрес>-А носит формальный характер, он в указанном доме длительное время не проживает, вещей его нет, проживает в Казахстане.. Членом семьи истца ФИО6 не являются.

Таким образом, исковые требования ФИО5 о признании ФИО6 прекратившим права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Истец и ее дети - третьи лица по делу ФИО7, ФИО10 являются собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика в указанном помещении, нарушает права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом собственников.

На основании п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данные обстоятельства являются основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета применительно к требованиям п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

При этом суд отмечает, что за ответчиком не предусмотрено сохранение права проживания в спорном жилом помещении, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется, к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением он не относится, права владеть и пользоваться указанным жилым помещением не имеет.

Следовательно, исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР ( <данные изъяты> ) прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-А

ОМВД России по <адрес> снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>-А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ