Дело № 2-7938/2023
УИД 52RS0001-02-2023-005672-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 г. г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,
при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к
ФИО2,
ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истца [ФИО 4].
После смерти [ФИО 4] открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес], площадью 63,5 кв.м., кадастровый [Номер].
Также собственниками указанного жилого дома являются: [ФИО 3] – 1/9 доля, [ФИО 1] – 1/9 доля, [ФИО 2] – 1/9 доля, ФИО2 – 1/3 доля.
Несмотря на то, что родители истца находились в разводе и проживали раздельно, истец поддерживал отношении с отцом.
После смерти забрал принадлежащие отцу вещи: армейский фотоальбом, именную грамоту комитета ВЛКСМ Горьковского завода аппаратуры связи, личные фотографии, строительный инструмент.
Также истец помогал дяде и тете поддерживать дом в исправном состоянии, участвовал в оплате коммунальных услуг, то есть нес расходы по содержанию наследственного имущества.
Считает, что им предприняты действия по фактическому принятию наследства, по вступлению во владение наследственным имуществом, принадлежащим отцу, а также действия по несению расходов, связанных с его содержанием.
[ДД.ММ.ГГГГ] истец и его сестра ФИО3 обратились к нотариусу г.о.з. Нижний Новгород [ФИО 5]. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца [ФИО 4], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Постановлением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что действия по фактическому принятию наследства ей не предпринимались, не возражает против того, чтобы наследство было принято истцом.
Истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит суд:
установить факт принятия наследства ФИО1 после умершего [ФИО 4], умершего [ДД.ММ.ГГГГ],
признать за ФИО1 право собственности на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] площадью 63,5 кв.м., кадастровый [Номер], общей площадью 63,5 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве указала, что ФИО1 до истечения шестимесячного срока после смерти [ФИО 4] оказывал помощь в обработке земельного участка, а также помогал с ремонтом дома, участвовал в оплате коммунальных платежей, сохранил наследственное имущество. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве указала, что ФИО1 до истечения шестимесячного срока после смерти [ФИО 4] оказывал помощь в обработке земельного участка, а также помогал с ремонтом дома, участвовал в оплате коммунальных платежей, сохранил наследственное имущество. На имущество не претендует.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
На основании ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истца – [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ]
Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону.
Кроме ФИО1 наследником первой очереди по закону является его сестра ФИО3
После смерти [ФИО 4] открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес], площадью 63,5 кв.м., кадастровый [Номер].
[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу г.о.з. Нижнего Новгорода [ФИО 5] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу их отца [ФИО 4], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Постановлением нотариуса г.о.з. Нижнего Новгорода [ФИО 5] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 и ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти [ДД.ММ.ГГГГ] их отца [ФИО 4] ([ ... ]), поскольку наследниками пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, документы, подтверждающие факт принятия наследства в установленный законом срок, наследниками не представлены.
Таким образом, в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истец с заявлением о принятии наследства после умершего отца не обращался.
ФИО3 на имущество умершего отца не претендует.
Как следует из справки нотариуса г.о.з. Нижний Новгород [ФИО 5] от [ДД.ММ.ГГГГ] наследниками по закону являлись дети умершего: сын – ФИО1, дочь – ФИО3
[ДД.ММ.ГГГГ] от ФИО3 поступило заявление о том, что она фактически в управление наследственным имущество не вступала, не принимала меры по сохранению наследства, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследства, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На момент смерти [ФИО 4] являлся собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес], площадью 63,5 кв.м., кадастровый [Номер].
Также собственниками указанного жилого дома являются: [ФИО 3] – 1/9 доля, [ФИО 1] – 1/9 доля, [ФИО 2] – 1/9 доля, ФИО2 – 1/3 доля.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса
Судом установлено, что наследство после умершего отца [ФИО 4] фактически принял его сын ФИО1, поскольку в течение шести месяцев после его смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти отца сохранил его личные вещи, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поддерживал дом в исправном состоянии, в связи с чем истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 фактически принял наследство после умершего отца, дочь умершего ФИО3 действий по фактическому принятию наследства не совершала, от принятия наследства отказалась в пользу брата, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт серия [Номер]), открывшегося после смерти отца [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Признать за ФИО1 (паспорт серия [Номер]) право собственности в порядке наследования на 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес] площадью 63,5 кв.м., кадастровый [Номер], общей площадью 63,5 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.М. Иванова