Дело № 2-3587/2022

25RS0029-01-2022-006164-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Э.В.,

с участием в судебном заседании старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийск» о признании безвестно отсутствующим ФИО1, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

заявитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийск» обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в Краевом государственном казенном учреждении «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» с ДД.ММ.ГГ находится несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., поступивший в центр на основании путевки Министерства образования Приморского края XXXX-в от ДД.ММ.ГГ и постановления администрации XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ. Мать несовершеннолетнего - ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., лишена родительских прав Шкотовским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГ и обязана к уплате алиментов, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка. ФИО7, ДД.ММ.ГГ г.р., лишен родительских прав Шкотовским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГ и обязан к уплате алиментов, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка. ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 ОСП по XXXX УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП. ДД.ММ.ГГ ОСП по XXXX УФССП РФ по Приморскому краю вынесено постановление о передаче исполнительного производства в ОСП по ВАП ВГО УФССП РФ по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП ВГО УФССП по Приморскому краю вынесено постановление об объявлении розыска должника ФИО1 ДД.ММ.ГГ МОСП по РДИД ФССП по Приморскому краю в отношении ФИО1 было вынесено постановление о заведении розыскного дела. С момента поступления несовершеннолетнего в учреждение отец ни разу ребенка не навестил, судьбой не интересовался, материально не помогал. Отец несовершеннолетнего ФИО1 находится в розыске более одного года, розыск положительных результатов не дал. Для установления места нахождения ФИО1 администрацией учреждения были направлены запросы в организации и получены ответы о том, что в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» Отделение по Артемовскому городскому округу должник выплат не получал, в МИФНС XXXX по Приморскому краю ФИО1 не обращался, в ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю - получателем пенсии ФИО1 не является. Согласно информации МОСП по РДИД 2 УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ ФИО1 не найден. Таким образом, до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. В целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., определения ему статуса и назначении пенсии по утере кормильца, просит признать безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Представитель заявителя КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийск», представитель заинтересованного лица ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения старшего помощника Уссурийского городского прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение старшего помощника Уссурийского городского прокурора ФИО4, считавшую, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО8 приходятся родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГ г.р. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р. и обязаны выплачивать алименты.

Несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., находится в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийск» на основании путевки Министерства образования Приморского края XXXX-в от ДД.ММ.ГГ и постановления администрации XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Из справки КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» от ДД.ММ.ГГ XXXX следует, что ФИО5 находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по XXXX УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ, выданного Шкотовским районным судом Приморского края, возбуждено исполнительное производство XXXX, предметом которого являются – алименты в размере ? доли дохода ежемесячно в пользу Отдела опеки и попечительства Шкотовского муниципального района.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом исполнителем ОСП по XXXX УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о передаче исполнительного производства в ОСП по ВАП ВГО УФССП РФ по Приморскому краю.

Согласно информации Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX ДД.ММ.ГГ в связи с отсутствием информации о местонахождении должника и его имущества, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении розыска должника. Исполнительное производство по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ приостановлено до установления обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Из промежуточной справки о проведенных исполнительно-разыскных действиях в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Управлениея Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю МОСП по РДИД от ДД.ММ.ГГ следует, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Приморскому краю, произведен комплекс исполнительно-разыскных мероприятий по розыску должника-гражданина в рамках разыскного дела XXXX от ДД.ММ.ГГ в отношении должника-гражданина ФИО1, по результатам которых должник ФИО1 не установлен.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX, последняя информация от налогового агента ООО «ВИЦ», поступившая в отношении уплаты налогов ФИО1 поступила согласно справки 2- НДФЛ за 2017 год. Получен доход за май - июнь 2017 года в размере 9458 руб. 34 коп., исчисленная и удержанная сумма налога – 1230 руб. Имущественные налоги и налог на доходы физических лиц ФИО1 за период с 2000 по настоящее время не уплачивал.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 значится зарегистрирован по адресу: Приморский край, XXXX ДД.ММ.ГГ.

Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М «Правонарушения») по состоянию на ДД.ММ.ГГ имеется информация о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Из ответа Управления записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX суду известно, что записи актов о смерти, составленные в отношении ФИО1, не найдены.

Согласно сведениям Врио начальника ОМВД России по г. Уссурийску ФИО10 от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1 в розыске за ОМВД России по г. Уссурийску и за другими отделами МВД России по Приморскому краю не значится. Материал на розыск не поступал.

Таким образом, судом установлено, что заявитель в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО1 не обращался, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1 не проведены.

Факт осуществления розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предполагает проведение всех необходимых проверочных мероприятий касательно установления места нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции».

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование заявителя о признании ФИО1 безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению, поскольку сам по себе факт нахождения ФИО1 в розыске в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов, а также отсутствие сведений о месте его нахождения по месту регистрации, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о безвестном исчезновении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

заявление КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийск» о признании безвестно отсутствующим ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.