Дело № 2-110/2023
УИД 22RS0065-02-2023-000570-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,
при секретаре Серебренниковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации --- рублей, мотивируя тем, что *** по адресу: --- произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMV X5 г/н №, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств полис №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем Mazda Familia грз №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя – истца. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствие с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере --- руб.
В соответствие со с п.1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствие с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать с ответчика --- руб. (--- (фактический ущерб)----(лимит ответственности страховой компании АО «ГСК «Югория» по ОСАГО)=--- руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие по представленным и истребованным доказательствам по делу. Отказа от иска не поступило.
В судебное заседание ответчик, ФИО1, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Как усматривается из материалов дела, выгодоприобретателем при наступлении страхового случая по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства № сроком страхования с *** по ***, с *** по *** владельцем автомобиля BMV X5 г/н № является ПАО «Лизинговая компания «Европлан», выгодоприобретателем АО «Сибпромжелдортранс».
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее *** с участием автомобилей BMV X5 г/н № и Mazda Familia, государственный регистрационный знак №, застрахованным в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №, под управлением ФИО1
САО «ВСК» указанное признало событие страховым случаем.
Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю BMV X5 г/н №, составила --- рубль. Выплата страхового возмещения страховой компанией АО «АльфаСтрахование» страхователю по полису № произведена в полном объеме, о чем свидетельствуют страховой акт №, платежное поручение от *** № на сумму --- руб. соответственно.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику на основании закона.
Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).
Положениями статей 387 и 965 ГК РФ установлено, что суброгация - это один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. Ответственность в порядке суброгации обусловлена двумя обстоятельствами, требующими доказывания: уплатой страховщиком страхового возмещения страхователю (выгодоприобретателю), виновным поведением лица, причинившего вред.
В процессе суброгации нового обязательства не возникает, а продолжает существовать обязательство между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки, место кредитора в котором на основании ст. 387 ГК РФ занимает страховщик.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, относятся к источникам повышенной опасности, поскольку их эксплуатация в условиях дорожного движения создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ними со стороны человека в силу скоростных качеств, технических особенностей данных механизмов.
Факт дорожно-транспортного происшествия *** и участия в нем ответчика ФИО1 подтверждается представленной в материалы дела справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст. 15 ГК РФ определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения, то есть восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю BMV X5 г/н №, составила рубль, застрахованному по договору добровольного страхования транспортных средств, в соответствие с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств №, со сроком страхования с *** по ***, с *** по ***, причинены повреждения; величина ущерба составила --- рублей.
В силу п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1). К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды (п. 2).
В соответствии со ст. 7 Закона от 25.04.2002 (в ред. 26.07.2017) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
САО «ВСК» выплатило ущерб застрахованному автомобилю BMV X5 в полном объеме в сумме --- рубль.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931 ГК РФ, п.1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку САО «ВСК», выплатившая страховую сумму, выполнила свои обязательства по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства BMV X5, государственный регистрационный знак <***>, в полном объеме, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истцом исключен из цены иска лимит АО ГСК «Югория», установленного ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000,00 руб., указанное обстоятельство никем не оспаривается.
Соответственно с ФИО1, чьи действия повлекли за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства BMV X5, в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию в порядке суброгации --- рубль.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере --- рублей.
Поскольку до настоящего времени убытки в размере --- руб. не погашены, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда --- края от ***, до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия --- руб.
Взыскать с ФИО1, в пользу САО «ВСК» возмещение расходов по оплате государственной пошлины --- руб.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от ***, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Судья Ю.И. Чучуйко