63RS0028-01-2022-001119-84

№2-861/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 17 ноября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

3-его лица ФИО3,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

уСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Представитель истца - ФИО2 исковые требования с учётом уточнений поддержал и пояснил, что истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4. После её смерти он один фактически вступил в наследство и распорядился её имуществом, его сестра ФИО3 в наследство не вступала, других наследников не имеется, так как они умерли. При жизни в собственности ФИО4 наряду с другим имуществом имелась земельная доля 1/432 в общей долевой собственности в едином землепользовании с кадастровым №, в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, земельный участок 253 площадью 6 500000 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец унаследовал всё имущество оставшееся после смерти своей матери ФИО4, в том числе вышеуказанную земельную долю. Так как, в установленный законом срок, он не обратился к нотариусу с заявлением и наследственное дело не заводилось, то нотариус не может сейчас выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом в порядке наследования, право общей долевой собственности на земельную долю равную 1/432 доле и соответствующей площади 15046 кв.м из состава земельного участка, площадью 6 500 000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 253.

Истец ФИО1 уточнённые исковые требования и своего представителя поддержал.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признает (л.д.31).

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования, в наследство вступать не желает, после смерти матери ее брат ФИО1 забрал все имущество матери –холодильник, телевизор, диван, вещи раздал соседям.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебном заседании не явился, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что с ФИО7 жили в соседях, их семью знал хорошо. Она работала в колхозе, тогда всем выдавали земельные паи. После смерти матери истец забрал из дома холодильник, диван.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истец её муж, ее свекровь ФИО4 жила в <адрес> выделил ей земельный пай. После смерти матери муж забрал телевизор, холодильник.

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они согласованы, логичны, не противоречат друг другу, подтверждаются материалами дела.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Из материалов дела видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ФИО9, матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-EP № (л.д.33).

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ФИО9, матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении IV-EP № (л.д.11).

После заключения брака с ФИО11, ФИО10 присвоена фамилия «Корнеева», что подтверждается справкой о заключении брака № А-00411 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д.15).

Из свидетельства о смерти II-EP №, видно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО12 – брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № (л.д.14).

ФИО13 – брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № (л.д.13).

ФИО4 являлась собственником земельной доли 1/432 в общей долевой собственности в едином землепользовании с кадастровым №, в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, земельный участок 253 площадью 6 500000 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-74168952 (л.д.16-28).

Из ответа нотариуса Сергиевского района ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.32).

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство фактически вступил её сын – ФИО1, сестра истца – ФИО3 отказалась от наследства в пользу брата, других наследников нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания о признании факта принятия наследства ФИО1, после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности за ним на земельную долю равную 1/432 доле и соответствующей площади 15046 кв.м из состава земельного участка, площадью 6 500 000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сергиевский, сельское поселение Кандабулак, земельный участок 253.

На основании изложенного ст.ст.218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1110 ГК РФ ст.36ч.3 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>),, право общей долевой собственности на земельную долю равную 1/432 доле и соответствующей площади 15046 кв.м из состава земельного участка, площадью 6 500 000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 253, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022года.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова