Дело № 2-2267/2023
№ 55RS0005-01-2023-002360-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 5 июля 2023 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством № на право собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе Омского района земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Импульс, уч. 338 перешел в собственность ФИО1, вместе с тем в документе была допущена ошибка: вместо верного написания отчества «А.» указано неверное «А.». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо для распоряжения земельным участком.
Просит установить факт принадлежности свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе <адрес> ФИО1.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, в полном объеме.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил отзыв в котором оставили разрешения вопроса по существу заявления на усмотрения суда.
Представители заинтересованных лиц Администрации <адрес> ТСН «СНТ «Иртышские Зори» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков предприятиям и организациям» на имя ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, согласно которому заявителю предоставлен земельный участок № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Импульс».
Как усматривается из справки выданной бухгалтером СНТ «Импульс», ФИО1 является членом СНТ «Импульс» (участок 338). Задолженность по членским взносам за 2022 год отсутствует.
В материалы дела также представлены членские книжки, выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации заявитель является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию Омского муниципального района <адрес> с заявлением об исправлении допущенной в свидетельстве ошибки в написании его отчества.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Омского муниципального района <адрес> сообщила о том, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, не является правовым актом принятым Администрацией. Учитывая изложенное, у Администрации отсутствуют правовые основания для внесения изменений в вышеуказанное свидетельство.
Поскольку установление данного юридического факта необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок, реализации права на имущество, в порядке ст. 260 ГК РФ, при этом у заявителя отсутствует возможность исправить указанную ошибку в ином порядке, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт: №, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользование землей, выданного комитетом по земельной реформе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Импульс», площадью 006 га, на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО1»
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья М.А. Мироненко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.