72RS0007-01-2025-000442-44

№ 5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово Тюменской области 30 апреля 2025 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Засорин М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное общее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со слов работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес> (без указания улицы и номера дома), фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, административно задержанного 29.04.2025 в 15 часов 50 минут,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.04.2025 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно у здания № 87 по ул. Комсомольская Голышмановского муниципального округа Тюменской области, грубо нарушая общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно допустил данное правонарушение, просит его простить, назначить наказание в виде штрафв, который обязуется оплатить.

ОУУП МО МВД России «Голышмановский» ФИО9. считает вину ФИО1 доказанной представленными в суд документами.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 29.04.2025 (л.м.2);

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 о принятии сообщения (л.м.3);

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении (л.м.4);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 В.И. (л.м.5);

- копией объяснения потерпевшей ФИО2 (л.м.6-7);

объяснением свидетеля ФИО7 (л.д.10).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно и вызывающе, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, в связи с чем, сотрудники полиции, находившиеся при исполнении должностных обязанностей, потребовали от него прекращения совершения административного правонарушения, однако, он данные требования проигнорировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и связанный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции по прекращению указанного правонарушения, обстоятельства, смягчающие в отсутствие отягчающих административную ответственность, полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Однако, учитывая, что ранее за аналогичные правонарушения он не привлекался, а также с полным признанием им своей вины, полагает, не назначать административное наказание в максимально предусмотренном санкцией статьи размере.

Наказание в виде штрафа, с учетом отсутствия достоверных данных о наличии постоянного источника дохода – назначено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя с даты задержания от 29.04.2025 в 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Засорин