Дело № 2а-1150/2023

22RS0068-01-2022-008660-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Пухальской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором (с учетом уточнения требований) просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 11032,80 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно земельного участка по адресу .... (кадастровый №) и ? доли земельного участка по адресу .... (кадастровый №), в связи с чем ему начислен соответствующий налог. Налоговое уведомление, требование об уплате налогов направлены в адрес налогоплательщика, однако оплата в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком перечисленных налоговых платежей образовалась недоимка, начислена пеня. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в соответствии с положениями ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выпискам из ЕГРН в 2020 году ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- земельный участок по адресу .... (кадастровый №), до ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования – для строительства, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2767598,65 руб.;

- ? доли земельного участка по адресу: .... (кадастровый №), вид разрешенного использования – для завершения строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 446 275,48 руб.;

- земельный участок по адресу .... (кадастровый №), доля в праве – 193/2905, вид разрешенного использования – под существующие гаражи, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –3425457,24 руб.

В связи с владением административным ответчиком указанными земельными участками налоговым органом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет земельного налога за 2020 год следующим образом:

- для земельного участка с кадастровым номером № (....): 3425457 (кадастровая стоимость участка на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,8 % (налоговая ставка) х12/12(количество месяцев владения) *193/2905 (доля)= 1821 руб.,

- для земельного участка с кадастровым номером № (....): 1 446 275 (кадастровая стоимость участка на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1 % (налоговая ставка) х12/12(количество месяцев владения) *1/4 (доля)= 362 руб.,

- для земельного участка с кадастровым номером № (.... (2767598 (кадастровая стоимость участка на ДД.ММ.ГГГГ) х 1,50 % (налоговая ставка)*4/12(количество месяцев владения) *1 (доля) = 13791 руб.

Налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается списком заказных писем №, сведениями АИС Налог-3ПРОМ о присвоении почтового идентификатора данному отправлению. Срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2020 год в полном объеме в установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), с учетом частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2758,20 руб., 1821 руб. и 362 руб., ФИО1 на основании положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 11032,80 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено административному ответчику посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу за 2020 год налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования №, как того требуют положения ст. 48 НК РФ.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск направлен в суд налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

В рассматриваемом деле административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 11032,80 руб. (с учетом произведенной административным ответчиком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2758,20 руб., 1821 руб. и 362 руб.).

Проверяя расчет подлежащей взысканию суммы недоимки, суд приходит к следующему.

Решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 № 839 (ред. от 08.11.2019) налоговая ставка для собственников земельных участков, занятых жилищным фондом или приобретенные (предоставленные) физическими лицами для индивидуального жилищного строительства, за исключением: доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду; земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома установлена в размере 0,1%; под объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для осуществления жилищного строительства (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) – 0,3 %; земельных участков, предназначенных для размещения гаражей и погребов (за исключением используемых для производственных и коммерческих целей); прочих земельных участков -1,5 %.

Учитывая изложенное, сумма земельного налога за 2020 год для земельного участка с кадастровым номером № (....) в размере 362 руб. верно исчислена налоговым органом исходя из ставки 0,1 %.; для земельного участка с кадастровым номером № (....) в размере 1821 руб. - исходя из ставки 0,8 %.

При исчислении земельного налога за 2020 год в отношении земельного участка по адресу .... (кадастровый №) налоговым органом применена налоговая ставка 1,50 %, установленная для категории - прочие земельные участки.

Вместе с тем судом установлено, что на указанном земельном участке с разрешенным использованием «для строительства» расположено жилое здание, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Таким образом, с учетом вида разрешенного использования земельного участка по адресу .... (кадастровый №) и нахождения на нем жилого дома, принадлежащего административному ответчику, в соответствии с решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № для исчисления земельного налога в отношении спорного объекта должна применяться налоговая ставка 0,1 %, установленная для земельных участков, занятых жилищным фондом.

То обстоятельство, что сведения об основных характеристиках земельного участка содержат указание на вид его разрешенного использования «для строительства» без уточнения объекта строительства, не может являться основанием для его отнесения к «прочим земельным участкам», поскольку фактически он является участком, занятым жилым домом, для которого установлена ставка 0,1 %.

При этом учитывается, что классификатор видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 (действующий на момент возникновения спорных правоотношений) не содержит такого вида разрешенного использования земельного участка как «для строительства», в этой связи данные сведения подлежали уточнению налоговым органом при расчете земельного налога.

Кроме того, указанные обстоятельства уже были предметом судебной оценки при взыскании с ФИО1 земельного налога за 2019 год по этому же земельному участку. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ расчет налога по указанному земельному участку также произведен исходя из налоговой ставки 0,1 %.

Учитывая изложенное, сумма земельного налога за 2020 год для земельного участка с кадастровым номером № должна рассчитываться следующим образом: (2767598 (кадастровая стоимость участка на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1 % (налоговая ставка)*4/12(количество месяцев владения) = 923 руб.

Таким образом, общая сумма земельного налога за 2020 год составляет 3106 руб. (362+923 + 1821).

Из материалов дела, КРСБ по земельному налогу следует, что налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи в счет погашения земельного налога за 2020 год в размере 362 руб., 1821 руб. и 2758,20 руб., всего 4941,20 руб.

Таким образом, исходя из суммы начисленного земельного налога за 2020 год по всем земельным участкам с учетом произведенного судом перерасчета земельного налога за 2020 год по земельному участку с кадастровым номером № (.... – 3106 руб., и оплаты административным ответчиком земельного налога за 2020 года в общей сумме 4941,20 руб., суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора у административного ответчика отсутствует задолженность по заявленным в административном иске суммам недоимки, в связи с чем административные исковые требования МИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К.Ваншейд

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023