Дело № 2а-6666/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-002693-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.,

при секретаре судебного заседания Скрыниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяца, то есть до 24.10.2026 года. Требования мотивированы тем, что решением Канского городского суда Красноярского края от 19.05.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26.07.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, т.е. до 24.10.2025, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в учреждениях осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и посещать места проведения детских массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. 24.10.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по избранному месту жительства, находящемуся на территории обслуживания ОП №9. Решениями Советского районного суда г. Красноярска от 22.08.2023 года, от 11.04.2024 года, от 17.09.2024 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлен срок административного надзора на общий срок 6 месяцев. После данного факта ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, а именно: дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а кроме того осужден приговором Советского районного суда г. Красноярск по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, продолжает совершать правонарушения, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, конверт возвращен в адрес отправителя по истечению срока хранения; в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, решением Канского городского суда Красноярского края от 19.05.2022, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26.07.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, т.е. до 24.10.2025, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в учреждениях осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и посещать места проведения детских массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.08.2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.04.2024 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.09.2024 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 с 24.10.2022 состоит на профилактическом учете в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».

Из характеристики следует, что ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, не работает, склонен к проявлению агрессии, употреблению спиртных напитков, поле употребления которых свои эмоции не контролирует, отчет своим действиям не отдает, на путь исправления вставать не желает.

Несмотря на принимаемые меры, ФИО1 нарушил административные ограничения, за что был дважды привлечен к административной ответственности в течение года по ч. 1 ст. 20.25 КоАп РФ (постановления от 22.01.2025 года).

Кроме того, приговором Советского районного суда г. Красноярска от 23.12.2024 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение года два административных правонарушений против порядка управления, привлеченного к уголовной ответственности с назначением наказания в виде лишения свободы условно, суд полагает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) месяца, исчисляемого со дня, следующего за истечением срока, ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на 3 (три) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Канского городского суда Красноярского края от 19.05.2022 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 26.07.2022), с учетом решений Советского районного суда г. Красноярска от 22.08.2023 года, от 11.04.2024 года, от 17.09.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.С. Жихарева