Дело 2-6430/2025

УИД 54RS0007-01-2025-007195-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 7 ноября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Генерация Сибири" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, электроэнергии (в т.ч. с повышенным коэффициентом) и горячему водоснабжению (ГВС, подогрев) за период с /дата/ по /дата/ в размере 48 621 руб. 29 коп., а также пеней за просрочку оплаты за период с /дата/ по /дата/ в размере 35 567,97 руб., государственной пошлины – 4 000 руб., расходов на представителя – 10 345 руб. и почтовых расходов – 78,40 руб.

В обоснование требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией и предоставляло ответчику коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственником которого ответчик являлся. Обязанность по оплате услуг установлена ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ №). Решением общего собрания собственников в данном доме был установлен порядок прямой оплаты коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что привело к образованию задолженности. Начисление пеней произведено в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Истец также ссылается на то, что ранее по данному долгу был вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен, в связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме плата может вноситься непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Из представленных истцом доказательств (выписка из лицевого счета, свидетельство о государственной регистрации права) следует, что ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, и именно ему предоставлялись коммунальные услуги по отоплению, электроснабжению (включая электроэнергию с повышенным коэффициентом) и горячему водоснабжению (ГВС, подогрев) от ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ».

Расчет задолженности в размере 48 621 руб. 29 коп. за период с /дата/ по /дата/ подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета, которая является надлежащим доказательством, ответчиком не оспорена. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в качестве основного долга.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную и/или неполную оплату коммунальных услуг начисляются пени. Представленный истцом расчет пеней в размере 35 567,97 руб. за период с /дата/ по /дата/ составлен в соответствии с установленной законом методикой. Поскольку основание для начисления пеней (просрочка платежа) и их размер документально подтверждены и не опровергнуты ответчиком, суд находит требования о взыскании пеней правомерными. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ исходя из периода просрочки и размера задолженности суд не усматривает.

Требование о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, так как иск удовлетворен. Истцом подтверждена оплата госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от /дата/), которая подлежит зачету.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 345 руб. подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ такие расходы могут быть взысканы в разумных пределах. Суд, оценивая объем проведенной работы по данному делу (подготовка и подача искового заявления), считает разумным взыскать 5 000 руб. из заявленной суммы.

Требование о взыскании почтовых расходов в размере 78,40 руб., подтвержденное квитанцией, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как эти расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» 48 621 (сорок восемь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 29 копеек задолженности за коммунальные услуги; 35 567 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 97 копеек пеней; 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения государственной пошлины; 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя; 78 (семьдесят восемь) рублей 40 копеек почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2025.

Председательствующий А.В. Щеглова