РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №... УИД ... по иску МП «...» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

МП «...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, в обоснование иска, указав, что определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ, вынесенный по делу № ... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МП «...» в отношении ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ... ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Для работ по сбору и перечислению платежей с населения между МП «...» и МП «...» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ... Таким образом, платежи за оказываемые МП «...» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «...».

МП «...» выполнило свои обязательства по холодному водоснабжению и водоотведению перед должниками в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия не оплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 845 рублей 20 копеек (из них - по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 68 091 рубль 09 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 754 рубля 11 копеек).

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МП «...» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 845 рублей 20 копеек (из них - по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 68 091 рубль 09 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 754 рубля 11 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 2 415 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца МП «...» - ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила пояснения по делу, в которых указала, что согласно акту обследования индивидуального прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> МП «...» произвел доначисление за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 26 019 рублей 47 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила пояснения по делу, в которых указала, что с суммой перерасчета 26 019 рублей 47 копеек не согласна, в виду отсутствия требуемых пояснений МП «...». Просила дело рассмотреть без ее участия.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками (нанимателями) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ... ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Для работ по сбору и перечислению платежей с населения между МП «...» и МП «...» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № .... Таким образом, платежи за оказываемые МП «...» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «...».

МП «...» выполнило свои обязательства по холодному водоснабжению и водоотведению перед должниками в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия не оплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 845 рублей 20 копеек (из них - по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 68 091 рубль 09 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 754 рубля 11 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г. Рязани по делу №... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за жилое помещение – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 845 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 207 рублей 68 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за жилое помещение – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 845 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 207 рублей 68 копеек.

Рассматривая заявление ответчика ФИО2 по делу о применении судом срока исковой давности к данным правоотношениям, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п.п.2 п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от <адрес> №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ..., от ДД.ММ.ГГГГ № ...).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению (п.43 Постановления) (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...).

Исходя из представленного в материалы дела расчета, сумма задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, по тарифам установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» составляет 23 878 рублей 65 копеек, в связи с тем, что ответчиком ФИО2 показания счетчика в МП «...» не передавались.

В ДД.ММ.ГГГГ сотрудником МП «...» ФИО1 по адресу: <адрес> было произведено обследование индивидуального прибора учета холодной воды (счетчика) в жилом помещении, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием показаний приборов учета: туалет ..., кухня ... (показания которые были ранее ...).

Поскольку со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 не передавала показания счетчика, в связи с чем начисления осуществлялись в соответствии с п.... Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по тарифу. После проведения обследования индивидуального прибора учета холодной воды (счетчика) ДД.ММ.ГГГГ установлены показания счетчика, которые превышали существующие нормативы потребления (по тарифу), в связи с чем, ответчице ФИО2 была до начислена оплата за холодное водоснабжение 12 203 рубля 51 копейка и водоотведение 13 815 рублей 96 копеек, исходя их последних представленных МП «...» показаний счетчика до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение, подлежащая взысканию с ФИО2 (срок исковой давности исчисляется в данном случае за три года, предшествующих обращению истца с исковым заявлением в суд, включая период действия судебного приказа) подлежит рассчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 51 230 рублей 51 копейка (по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по счетчику 26 019,47 руб. + по тарифу 23 878,65 руб.), пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 1 053 рубля 91 копейка.

Рассчет вышеуказанных сумм произведен истцом согласно установленных тарифов и показаний индивидуального прибора учета холодной воды (счетчика), ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан обоснованным.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца МП «...» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 768 рублей 53 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МП «...» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МП «...» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 284 (Пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 42 копейки, из них: - по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 51 230 (Пятьдесят одна тысяча двести тридцать) рублей 51 копейка; - пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 (Одна тысяча пятьдесят три) рубля 91 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 768 (Одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/

...