Дело № 5-125/2025УИД № 47RS0016-01-2025-000775-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор 22 мая 2025 года
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Ларионовой О.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, инвалидности не имеющего,
установил:
ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
20 мая 2025 года в 22 часа 20 минут ФИО4, находясь в общественном месте - в подъезде <адрес> учинил скандал со своей матерью ФИО2, в ходе которого пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, бил бутылки, вел себя агрессивно, на замечания, прекратить противоправные действия отреагировал отказом в грубой форме, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В суде ФИО4 вину не признал, пояснил, что 19 мая 2025 года выпивал спиртные напитки (вино, пиво) на заливе с другом, 20 мая 2025 года тоже выпил немного, вечером ушел в магазин, по приходу из магазина его мать не открыла ему дверь в квартиру.
Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении АП № от 20 мая 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с объяснениями ФИО4;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3 от 20 мая 2025 года;
протоколами АЗ № и ДЛ САП № от 20 мая 2025 года о задержании и доставлении ФИО4 в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области;
заявлением ФИО5 (Подорога) Т.И. и ее объяснениями от 20 мая 2025 года, согласно которым 20 мая 2025 года ее сын - ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, учинил скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался матом, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, кричал, шумел, на замечания не реагировал, бил бутылки в подъезде;
объяснениями ФИО4, в которых он показал, что 20 мая 2022 года, находясь дома, учинил конфликт со своей матерью, выражался грубой нецензурной бранью, а также разбивал бутылки в подъезде дома,
сведениями о физическом лице, данными базы ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Версия ФИО4 о том, что он в момент совершения правонарушения находился в квартире, а не в подъезде дома, опровергается совокупностью доказательств по делу, в том числе объяснениями ФИО5 (Подорога) Т.И., которая, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что в момент совершения правонарушения ФИО4 находился в подъезде дома, рапортом сотрудника полиции, обьяснениями ФИО4, данными сотруднику полиции, из которых следует, что он разбивал бутылки в ходе конфликта с матерью в подъезде дома.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, фактические действия ФИО4 при совершении правонарушения, данные о личности ФИО4, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в действиях которого установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 22 часов 30 минут 20 мая 2025 года по 18 часов 00 минут 22 мая 2025 года подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 30 минут 20 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья О.В. Ларионова