ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года г. Самара
17 часов 50 минут
Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. , Паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: , ОВД гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, находясь в общественном месте у , выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении ФИО2, протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает охранником в ЧОП «Сам», материальных средств оплатить штраф не имеет, поскольку заработную плату еще выплатили.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколами опроса свидетелей, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО2, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Таким образом, материалами дела подтверждается и судом установлено, что ФИО2, совершено мелкое хулиганство.
Смягчающим обстоятельством по делу не установлено.
Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. , Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД , зарегистрированный по адресу: , гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания ФИО2, исчислять с момента фактического доставления в место отбывания административного наказания в виде ареста.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Волобуева